Home Mappa Link Contatti L'AGENDA DEL PRESIDENTE      Aree tematiche    Deleghe e Reti di eccellenza    Forum FIMP    La tua regione    Accordi Regionali    Piani Sanitari Regionali    Progetti FIMP    Corsi FAD        Questionari Fimp    Questionario sulle    merendine    Vitamina D    Orticaria Acuta        Scuole di Formazione    Scuola Quadri    Scuola Dermatologia    Scuola Allergologia    Scuola Vaccinologia    Scuola Gastroenterologia    Scuola Nutrizione    Scuola Ricerca e    Sperimentazione        Altro    Verbali    Il Libro    Pubblicazioni    IRAP    Convenzioni per iscritti Fimp    Farmaci Equivalenti    Enpam        Congressi    Gli atti dei congressi    Gli atti del V Congresso    Nazionale FIMP:    "Assistenti di volo" Concorso artistico - letterario "Il Volo di Pègaso, raccontare le malattie rare" Bambine e Bambini del Mondo chi siamo     presidenza     organigramma     statuto nazionale      nuovo acn per la      pediatria di famiglia      piano sanitario      nazionale      siti f.i.m.p.      Ufficio Stampa          Patrocinio FIMP      Legislazione      Pareri sindacali      Speciali FIMP      Medico Pediatra      Calcolo Compenso sostituto     Consenso Dati Personali     Moduli da scaricare      • Cosa ne pensi? IL BAMBINO OLTRE 6 ANNI IN CARICO AI MEDICI DI MEDICINA GENERALE? Intervenite liberamente su questa proposta di legge con i vostri commenti. Clicca qui per inserire il tuo commento Ormai tutti sanno che è in atto un tentativo di limitare la pediatria, riducendola all’età da 0 a 6 anni. Ciò significa che qualcuno sta cercando di impoverire la sanità italiana a tutto danno delle famiglie, dei genitori e dei “piccoli italiani”. E’ un tentativo racchiuso in queste parole, inserite nel documento dei Presidenti delle Regioni italiane e che sarà presentato presto al Ministero della Salute: “L’assistenza della Pediatria di libera scelta non è garantita in modo uniforme su tutto il territorio nazionale. Numerose aree del territorio nazionale soffrono di una carenza di pediatri e le regioni sono costrette ad incrementare significativamente il numero dei minori in carico ai PLS. Vanno quindi modificate le norme convenzionali che regolano i parametri relativi agli assistiti in carico, prevedendo di assegnare ai PLS unicamente i bambini da 0 a 6 anni, prevedendo incrementi di massimale solo in questa fascia di età, e trasferire gli assistiti al compimento del settimo anno, ai MMG”. Questo documento è stato pubblicato su molti quotidiani e in questi giorni la Fimp ha ricevuto molte lettere di mamme e papà preoccupati per quello che potrà succedere. I pediatri italiani si prendono la responsabilità di dare voce a queste preoccupazioni dei cittadini. Vuoi portare la questione nel tuo studio??? Scarica il volantino da affiggere nel tuo ambulatiorio. Volantino FIMP.pdf       da: Ila - il 26/04/2012 I bambini devono ASSOLUTAMENTE tenuti in cura dai pediatri che svolgono eccellentemente ed egregiamente il loro lavoro. I medici generali avrebbero un sovraccarico di responsabilità che non riuscirebbero a gestire e per questo ne pagherebbero le conseguenze i bambini. Il pediatra conosce il bambino dalla nascita, ed è giusto che lo segua nella sua crescita. non togliete anche questo diritto ai bambini, oltre a quello che giornalmente li togliete. da: Maria Rita Suriano - il 20/04/2012 non sono d accordo la pediatra è fondamentale io non porterò i miei figli a 6 anni dal medico generele!il medico generale è x gli adulti e basta!difendiamo i nostri pediatri e sopratutto i diritti dei nostri bambini..difendiamo i pediatri. da: Roberto Primerano - il 20/04/2012 Io resto con l'idea che il pediatra segue molto bene i bambini, ed mi sempra molto azzardato mettere il bambino a livello degl' adulto......quindi io non ci penso proprio di togliere i miei bambini dal pediatra.......ed è assurda anche una proposta del genere, siamo al limite della pazienza, qui oltre la crisi ci state mettendo sulla croce..............ecc.. da: STIRPE ROBERTA - il 19/04/2012 IO TROVO CHE IL PEDIATRA SIA FONDAMENTALE PER LA CRESCITA DEI BAMBINI QUINDI NON RITENGO GIUSTO CHE IL MEDICO GENERICO SOSTITUISCA LA MIA PEDIATRA CREDO CHE IL PEDIATRA SIA PIU' SPECIFICO NELLE CURE DEI BAMBINI IO NON CI PENSO PROPRIO A TOGLIERE LA MIA BIMBA DI 6 ANNI ALLA PEDIATRA PERCHE' MI FIDO DI LEI VISTO CHE MIA FIGLIA COME TUTTI GLI ALTRI BAMBINI STA' SEMPRE MALE IMMAGINATE UN PO' CHE SIGNIIFCA QUANDO ARRIVA IN STUDIO UNA BIMBA CHE HA LA FEBBRE A 39 E IL MIO MEDICO GENERICO E' SEMPRE AFFOLLATO TROVO CHE SIA VERGOGNIOSA UNA PROPOSTA DEL GENERE SPERO CHE NON VADA IN PORTO QUESTA ASSURDITA' QUESTI CI VOGLIONO COSTRINGERE COME SEMPRE A PAGARE LE VISITE PRIVATE E FIGURIAMOCI CHE SCHIFO SARA' NEI PRONTO SOCCORSI AFFOLLATI PERCHE' POI SARA QUELLE CHE SI FARA' da: TIZIANA SCIPIONE - il 18/04/2012 I PEDIATRI SONO FONDAMENTALI PER I BAMBINI.....DIFENDIAMO I PEDIATRI da: SARA - il 18/04/2012 un commento?!? NO COMMENT!!! Sono senza parole... oltre ai vari motivi già detti un po' da tutti io ne ho due personali: 1) il mio medico di base riceve solo ed esclusivamente su appuntamento da prenotare il giorno stesso della visita e non c'è mai posto!!! il 95% delle volte mi visita quando ormai sono guarita!!! e secondo voi posso aspettare 3-4 giorni prima di far visitare mio figlio?!? 2) mio figlio è un incrocio tra spiderman (si arrampica ovunque), flash (corre da tutte le parti), incredibile ulk (pesa 15 kg e ne solleva 9) e per quanto riguarda la voce... è la reincarnazione di Pavarotti... ve lo immaginate mio figlio in una sala d'attesa piena di adulti non abituati a ciò? SE QUESTA LEGGE PASSA, MI LAUREO IN PEDIATRIA E CURO MIO FIGLIO DA SOLA!!! da: SIMONA PASQUI - il 14/04/2012 E' una vergogna??? si và sempre a fare i tagli là dove non sono affatto utili!!! il pediatra è specializzato nei bambini mentre il medico di base no??? e diciamocela tutta....fanno pure dei bei arrosti...a me è successo al pronto soccorso con un medico che mi ha fatto dei bei danni al bimbo e tutto questo è successo perchè ha agito con metodi antichi e di certo non all'avanguardia.....prima di togliere MEDICI SPECIALIZZATI COME I PEDIATRI.....ANDATE A CASA VOI DALLE POLTRONE DI MONTECITORIO!!!!! allora sì che inizierebbero i tagli da: alessandra nelli - il 11/04/2012 questa proposta di legge è un tentativo per costringere le famiglie a pagare, ove ce ne fosse bisogno, il pediatra dopo i 6 anni. i bambini necessitano di una assistenza particolare e qualificata che solo i pediatri possono dare e che i medici di famiglia, ormai molto spesso ridotti solo ad essere burocrati, non sono in grado di fornire. auspico che questa proposta di legge finisca nel nulla e che ai nostri bimbi venga garantito il diritto alla migliore assistenza sanitaria possibile. da: radu gheorghita - il 10/04/2012 Il pediatra è INDISPENSABILE almeno fino a 14 anni. da: GIGANTE SIMONETTA - il 03/04/2012 Desidero che il medico pediatra continui ad essere il medico del mio bambino anche oltre i sei anni di età. da: dolciami michela - il 02/04/2012 è la solita proposta che tutti, politici e tecnici super-preparati, sanno fare. Fino a che punto dovremo accettare i tagli per le nostre scuole e ora addirittura per il pediatra, figura insostituibile per la salute dei nostri bambini. Le spese da tagliare sono ben altre e anche molto più vicine a loro di quanto credano. il futuro è nei bambini: lo vogliono far capire ai Paesi del 3° mondo, quando ancora non lo sanno per il loro Paese!!! da: Barbara Bersani - il 02/04/2012 E' quasi scandaloso che si faccia una proposta di questo genere prima di "ritoccare" sprechi annosi come gli stipendi dei politicanti, gli incarichi ai consulenti dagli enti pubblici, le auto blu e tutto quanto già sappiamo. Ormai siamo alla mercè di qualunque decisione senza che nemmeno ci si renda conto di che impatto ha sulle nostre vite. BASTA ! da: SIMONA - il 01/04/2012 Non sono per niente d'accordo.....il legame che si crea tra i piccoli pazienti,i genitori ed il pediatra è unico. Non voglio sminuire la figura del medico generico ma il rapporto è sicuramente diverso. La fiducia che si ripone verso i pediatri è fondamentale per il percorso di vita dei nostri figli! Non toglieteci anche questa sicurezza.GRAZIE. da: Anna Maria Monti - il 31/03/2012 15 anni sono troppi 7 sono troppo pochi possibile che tutto debba essere connesso a lotte tra gruppi di interesse? da: Franco Faccenda - il 29/03/2012 E' solo un ennesimo tentativo di allontanare i cittadini dalla struttura pubblica, svuotandola di valore e spingendo verso una costosa assistenza privata che solo pochi possono permettersi. Dico no a questa cialtroneria perchè il ruolo del pediatra è fondamentale per il percorso di crescita dei nostri figli, ma anche per salvaguardare una delle poche figure pubbliche di riferimento di alto valore di questo paese da: rosita merli - il 28/03/2012 Se il problema è il sovraffollamento degli ambulatori pediatrici, perché non si provvede ad ampliare le fasce orarie di assistenza dei pediatri di base invece di limitare il loro ambito di attività? Anche gli ambulatori dei medici di famiglia sono sovraffollati e la qualità del servizio offerto ai pazienti (adulti) ne risulta ancor più compromessa. Non oso pensare di dover anticipare l'età di ingresso di mia figlia di 3 anni in tale abisso della sanità pubblica! La salute dei nostri figli è troppo importante, soprattutto per il loro sviluppo futuro! Blocchiamo questa proposta di legge "ABERRANTE"! da: Barbara - il 28/03/2012 Per quale motivo allora non togliere il cardiologo o il neurologo?! Così si risparmia...Ritengo che poter contare su un "servizio" dedicato alla età pediatrica sia un arricchimento oltrechè una sicurezza. Bisognerebbe salvaguardare ciò che di buono c'è nel nostro sistema e non smantellarlo. Questo è quello che si dovrebbe fare in uno stato moderno. da: Nicoletta - il 26/03/2012 E' vero che di sprechi nella pubblica amministrazione Italiana ce ne sono stati tanti, ma penalizzare i nostri piccoli mi sembra un' ingiustizia, soprattutto perché stiamo parlando della loro salute!!!!!!!! Mi auguro che questa eventualità non diventi realtà... da: guido abate - il 24/03/2012 grande colpo di genio!!!! E perchè allora per tagliare ancora di più i costi non si decide che dai 6 anni non devono più andare nell'ospedale infantile ma direttamente in quello comune per adulti??? E poi perchè 6 anni??? Quale mente da premio Nobel ha deciso che questa età è giusto per fare andare un bambino in, nel + delle volte, uno studio decadente, con persone di tutte le età e con svariate patologie. Ma per tagliare i costi non sarebbe meglio evitare gli sprechi milionari (di euto), resi pubblici da Striscia e Le Iene, della Sanità con reparti e interi ospedali all'avanguardia, mai messi in uso? Spero che Voi Pediatri a continuerete a fare il Vs lavoro come oggi. Grazie da: Valerio Marchesani - il 20/03/2012 l'idea che un medico generico debba prendere in cura anche i bambini al di sopra dei sei anni probabilmente dipenderà dal fatto che, da quello che si sente da qualche tempo, ci sono sempre meno specialisti in medicina pediatrica. detto questo comunque è scandaloso che un bambino dall'età di 6 anni, ancora delicato e che necessita di un diverso tipo di cura e di rapporto con il medico, debba essere visitato da un medico generico che già ha il suo bel da fare con gente di tutti i tipi, giovani e vecchi, intellettuali e sciocchi, malati e finti malati. senza contare che il tipo di cura, che un minore di 12 anni riceve, è totalmente differente da quella per un adulto, non a caso la maggior parte dei medicinali somministrati ad un adulto non vanno dati ai bambini sotto i 12 anni. ci sarà un motivo! da: Sabrina Cristi - il 19/03/2012 Sono stata ultimamente dalla mia Pediatra e con sgomento ho appreso questa iniziativa. Ho due figli uno di 15 e uno di 12(eh,già ormai sono le ultime visite che faccio dalla pediatra) e quando ho fatto la prima visita dal medico di base con il grande è stato uno shock!!! Nessuna visita, nessun controllo di peso e di altezza ... nulla di nulla! E' impensabile che i medici di base si possano occupare dei bambini dai sette anni in su . da: fabio cipriani - il 17/03/2012 una controproposta : contiamoci .... la FIMP raccolga le firme (attraverso i nostri " angeli" pediatri ) del nostro NO !!!!!! da: fabio cipriani - il 17/03/2012 assolutamente contrario a questa proposta di legge !!!!!! da: franco simonetta - il 16/03/2012 ho un figlio di 14 anni e una figlia di 12 anni. mio figlio è già passato al medico generico e vi assicuro che è un'esperienza negativa al punto che ancora ricorro alla pediatra che conoscendolo dalla nascita può risolvere anche solo al telefono moltissimi problemi. Non voglio parlare poi della visita a studio in quanto il medico generico va guidato per "ascoltare" i polmoni, i bronchi, la gola, le orecchie ecc.....La pediatra nella visita, anche solo per una febbre che dura da tre giorni, ha sempre fatto tutto in 5 minuti e senza suggerimenti!! Figuriamoci portare dal medico generico un bimbo di 7 anni?! Se fosse possibile abolirei anche la regola che si passa al medico generico a 14 anni (escluse le patologie in quest'ultimo caso è 16 anni). Lasciamo la libertà di scelta:chi vuole può fare questo passaggio ma non rendiamolo obbligatorio anche fino a 16 anni! grazie da: Tamara D'Ascenzi - il 15/03/2012 Non sono assolutamente d'accordo perché ritengo che il pediatra specializzato nella cura dei bambini non possa essere sostituito da un medico generico e considero la trasformazione di una scelta in obbligo, un vero e proprio abuso. Pertanto sono favorevole e disponibile per qualsiasi iniziativa volta a contrastare tale iniqua decisione!! da: Roberta - il 13/03/2012 Un insulto per i PLS, un voltafaccia alle famiglie e di sicuro un pesante fardello per i MMG. da: Andrea Lamponi - il 11/03/2012 Credo che questo sia l'ennesimo attacco alla famiglia perpetrato dallo stato a danno dei nostri figli!!! E' inimmaginabile pensare di dover portare un bambino di sette anni dal medico generico. La prima cosa è la permanenza dei nostri piccoli in sale d'attesa strapiene di adulti con patologie varie. Vogliamo poi parlare della differenza tra un dottore abituato a seguire le problematiche di bambini con uno che si occupa per lo più di anziani?? Spero fortemente che questo scempio non venga mai portato a termine!!! da: geovanna mariani - il 09/03/2012 sonno muito arrabiata,o un bambino autistico che solo a pediatra poi fare una visita, cosa devo fare se passa.sonno disperata, da: Isa - il 09/03/2012 Non sono assolutamente d'accordo, il pediatra è una figura importantissima che ha studiato per curare al meglio i nostri piccoli e piccoli non si intende certo fino a 6 anni....spero solo che chi di dovere faccia immediatamente un passo indietro perchè non è questo il modo di contenere i costi sanitari. da: SIMI MONIA - il 08/03/2012 .. ho da dire ancora qualcosa: Vorrà dire che riempiremo i pronti soccorsi e i reparti di PEDIATRIA degli ospedali ... (almeno li i pediatri ci sono) da: SIMI MONIA - il 08/03/2012 E' vergognoso!!! Scandaloso!!! Ma chi ha proposto questa cosa!!! Sicuramente non hanno figli, perchè altrimenti saprebbero quanto è importante il pediatra x i bambini e per noi genitori. I bambini hanno bisogno di essere seguiti da medici specializzati nel campo... Il pediatra che segue il bambino, lo conosce, sa i suoi problemi .. a 6 anni è inammissibile passarlo ad un medico di medicina generale, è troppo presto!! ALMENO FINO ALLA FINE DELLE SCUOLE ELEMENTARI HANNO BISOGNO DEL PEDIATRA !!!!!!!!!! da: VERONICA TRABALZINI - il 07/03/2012 il pediatra e' il medico che cura i bambini, chi ha deciso che a 7 anni non si e' piu' tali? il risparmio non può nuocere alla salute dei nostri figli. da: bongiovanni alessandra - il 06/03/2012 non sono daccordo per molti motivi validi da: PATRIZIA MONTICONE - il 05/03/2012 Secondo me, chi ha lanciato questa proposta non ha figli o è come se non li avesse perchè non si occupa di loro. E' impensabile che un bimbo non venga seguito da un pediatra almeno fino a 12 anni. Ci sono bimbi che si affezionano al loro medico e che si fanno visitare solo da lui, non si può pensare di portare un bambino di 6 anni da un estraneo e pretendere che si faccia visitare senza piangere!!!!!!! da: PATRIZIA MONTICONE - il 05/03/2012 Secondo me, chi ha lanciato questa proposta non ha figli o è come se non li avesse perchè non si occupa di loro. E' impensabile che un bimbo venga seguito da un pediatra almeno fino a 12 anni. Ci sono bimbi che si affezionano al loro medico e che si fanno visitare solo da lui, non si può pensare di portare un bambino di 6 anni da un estraneo e pretendere che si faccia visitare senza piangere!!!!!!! da: fortunata nicoletta - il 05/03/2012 non mi sembra giusto che qualsiasi cosa riguarda il cittadino dobbiate tagliare,ora anche la sanità sui bambini se la legge dice che il bambino può stare fino ha 14 anni perchè tagliate sempre ha nostre spese,ci sarebbero tante cose da tagliare riguarda il governo e toccate sempre noi,mi auguro che ciò non avvenga cordiali saluti. da: Alessandra - il 05/03/2012 Non sono d' accordo xkè x me i bimbi vanno seguiti dal pediatra fino ai 10anni, da lì in poi può tranquillamente subentrare il medico di famiglia generico. da: sabi - il 05/03/2012 Sono contraria. E' Assurdo! Bambino di 7 anni NON PUO' essere seguito da un medico di medicina generale ! E' un bambino! Lasciamo il pediatra fare il suo lavoro! da: Giada Giambastiani - il 03/03/2012 E' la proposta più stupida e ignobile che abbia sentito negli ultimi anni. Spero non succeda davvero. da: criskat - il 02/03/2012 E' una proposta scandalosa!!! Nessun bravo Medico Generico può sostituire il più superficiale PEDIATRA!!!! da: Elathepriest - il 29/02/2012 Questa proposta mi sembra veramente assurda. Solo un medico specializzato in pediatria può seguire e curare un bambino. Per non parlare del fatto che i medici di base sono già superaffollati, quindi veramente non capisco come si può pensare una cosa del genere. Si potrebbe abbassare l'età a 12 anni per esempio, ma a 6 è davvero troppo! da: Leuci - il 29/02/2012 Perchè in Italia quando abbiamo qualcosa che funziona lo dobbiamo togliere a discapito dei cittadini, come si può pensare che il medico di base potrà sostituire il pediatra , l'effetto che potrà ricadere sui bambini, quale sarà il tempo che potrà dedicare alle loro specifiche visite. Sono piu che d'accordo, che gli ambulatori sono sufficientemente affollati di persone bisognose dai 16 ai 110 anni.Sono molto delusa di queste nuove proposte a scapito dei nostri bambini che dovrebbero sempre poter contare sulla presenza di un medico dedicato alle loro specifiche e necessità ! da: Cristina Maurizio - il 29/02/2012 Il medico di base non potrà MAI sostituire il medico specialista per bambini, soprattutto per il tempo da dedicare alle loro specifiche visite. Non sono già gli ambulatori sufficientemente affollati di persone bisognose dai 16 ai 110 anni?? Sono molto delusa di queste nuove proposte a scapito dei nostri bambini che dovrebbero sempre poter contare sulla presenza di un medico dedicato alle loro specifiche e delicate necessità infantili! da: Licia Casadei - il 28/02/2012 Sono assolutamente contraria, vorrei che i miei figli continuassero ad essere seguiti da un medico specializzato, penso che i medici di base siano già sovraccarichi di pazienti e soprattutto vorrei poter pretendere che i soldi che puntualmente, ogni mese, lo Stato trattiene dalle MIE ore lavorate venissero usati per migliorare, in primis, sanità e scuola, mentre si continua a tagliare su questi fondamentali pilastri della società. E' inammissibile!! da: biankina - il 28/02/2012 E' sconvolgente pensare che certe menti possano partorire tali idee, dettate certamente da una bieca ottica volta a un intervento di stampo prettamente economico. I medici di base già arrancano e faticano a svolgere tutte le loro mansioni in maniera accettabile ed ora devono pure accollarsi i bambini maggiori di 6 anni?? Improponibile!!! da: CATIA SERAFINI - il 28/02/2012 non sono daccordo alla sospensione dei pediatri a 6 anni ....il pediatra serve anche a 6 anni no ai medici di famiglia........ da: PAVENTO PATRIZIA - il 28/02/2012 non sono daccordo a questa nuova legge che a 6 anni vi sara' il passaggio dal pediatra al medico generale .....IL PEDIATRA SERVE ANCHE DOPO I 6 ANNI da: Francesco LUPO - il 27/02/2012 Il bambino a 6 anni non può essere seguito dal medico di famiglia, per via delle problematiche che un bambino a quell'età presenta rispetto ad un adulto o anziano. Sarebbe un errore grave far anticipare l'assistenza dei bambini ai medici di famiglia. Questi già hanno difficoltà ad assistere i propri pazienti pensa un pò se dovessero aggiungere anche i bambini dai 7 ai 14 anni, manderemo in tilt il servizio dei medici di famiglia. da: immacolata tomeo - il 25/02/2012 a mio avviso un bimbo di10 anni puo' andare dal medico di base, ma prima ha bisogno di cure particolari ... da: maria rosaria filipponio - il 24/02/2012 i bambini diventano adulti verso i 14 anni, perciò occorre un medico specialista solo per loro. da: Matteo Degli Esposti - il 24/02/2012 Ho un bambino di 5 anni, ed uno di 4 mesi. Spero che non si passi ai MMG oltre i 6 anni, ma che rimanga com'è adesso da: Pippo - il 23/02/2012 L'eventuale provvedimento in questione è sbagliato ! La figura del pediatra all'interno del S.S.N. è INSOSTITUIBILE ! Nell'architettura sanitaria italiana vogliamo architetti e ingegneri e non geometri o periti edili (senza sminuire il valore di nessuno). da: Elisa Tassinari - il 23/02/2012 Penso che sia assolutamente sbagliato. I motivi sono mille ed è difficile elencarli, ma è una proposta che non deve essere accettata. da: MONIA VENTURI - il 23/02/2012 IO E LA MIA FAMIGLIA SIAMO ASSOLUTAMENTE CONTRARI, DEVE ESSERE UNA SELTA COME ORA, MA NON UN OBBLIGO!!!! da: katia fregiari - il 22/02/2012 il pediatra è un medico specialista nella cura dei bambini, si è specializzato negli anni. Chiedere ai medici generici di occuparsi dei nostri figli quando nn se ne occupano più da almeno 50 anni mi sembra di fare un passo indietro a spese dei bambini. in tutta europa i bambini sono seguiti da pediatri fin dopo l'adolescenza e noi vogliamo tagliare i costi sempre a spese dei nostri figli!!!bella trovata ci sono altri modi per tagliare le spese ma nn alla sanità !!! da: Paola Zaffagnini - il 22/02/2012 Credo che ogni medico debba essere specializzato e, a quanto so, i pediatri sono specializzati sui bambini fino all'età prepuberale. Non credo corretto penalizzare sempre i bambini (e gli anziani-ma non in questo caso). Non tutti i genitori, se dovesse passare questa legge, potranno permettersi la libera professione. Nulla da dire sulla professionalità dei medici di medicina generale, ma i bambini di 7 anni sono sempre bambini, non adulti. da: monica costantini - il 22/02/2012 sono una mamma di ben 4 figli e qdo ho appreso la notizia sono rimasta malissimo!!! i miei figli piccoli cosi indifesi a 6 anni adranno dal medico di base???? ma è troppo presto !!! a sei anni i bambini hanno bisogno di un medico adatto a loro e alle loro esigenze ...magari a 10 -12 sono gia in grado di andare dal medico generico anziche asspttare i 14 anni.... è tutto molto assudo!!!! rimango dell idea che a 6 anni è no troppo presto!!!! da: MARIA BONATO - il 22/02/2012 Sono contrarissima, i bambini necessitano di cure e soprattutto di approcci specifici. Il futuro deve andare in direzione di una specializzazione (medicina di genere, per fasce di età eccetera), non di una indifferenziazione che trasformerà, di fatto, i medici di base in passacarte che dirigono il traffico dei pazienti verso gli specialisti (a pagamento) da: Maria Pia Ricci - il 21/02/2012 il provvedimento è sbagliato e pericoloso, io e la mia famiglia siamo contrari. da: maria fenesia agostini - il 21/02/2012 come mia i generici non hanno detto alcunché sulla questione dell'età? perché i pediatri non li hanno coinvolti? sono sicura che tale proposta nasce dalla forza che i genrici possono esercitare su certi politici (PLS) da: Lucia - il 18/02/2012 Sono infermiera e ricordo come ogni lezione di pediatria inizi sottolineando che il bambino non è affatto un piccolo adulto...forse il legislatore non lo sa. Il risultato sarà il ricorso al pediatra a carico nostro, o l'accesso improprio a visite specialistiche e pronto soccorso, che già ora funzionano in modo precario, visto che per una visita pneumologica al più grande dei miei tre bimbi ho 11 mesi di attesa! da: simonetta simonini - il 17/02/2012 sono contraria assolutamente a togliere il pediatra almeno fino a 14 anni come gia' è scritto dalla legge.Deve rimanere tutto cosi come è sempre stato......facessero una raccolta firme ......e poi vediamo ........ da: Marewa82 - il 17/02/2012 Pagate le tasse che i servizi miglioreranno!! Questa propaganda che viene fatta per che cosa per quali servizi???? Quando anche i piu' piccoli, le generazioni future non potranno avere le cure adeguate specialmente da medici che hanno studiato proprio per 'loro', per le loro esigenze e problematiche!!!! E poi non vengono tutelati proprio nell'eta più critica e difficile che può essere la pubertà e l'adolescenza?!?!?! I pediatri sono coloro che li seguono dalle prime ore di vita che dopo i genitori pi conoscono meglio di qualunque altra persona!! Speriamo e confidiamo nelle persone che devono approvare ste leggi di farsi qualche domande e chiedere alle persone a loro vicine cosa ne pensano da: Barbara Mamma - il 17/02/2012 Penso che sia davvero una cosa sbagliata e non decisa in base ad esigenze delle famiglie e soprattutto dei bambini! Auspico che determinate decisioni vengano prese pensando a loro e non a interessi politici ed economici come purtroppo accade sempre più spesso. da: Marco Sbattella - il 16/02/2012 E' una vergogna!!!Invece di migliorare i servizi fanno del tutto per peggiorarli!!! da: mamma - il 16/02/2012 non approvo per niente.E' una vergogna spero che i commenti ns. del popolo non vengano come sempre sottovalutati e che per una volta almeno facciano decidere alle persone giuste cioè noiiiiiiiiiiiiiiiiiiii da: giovanna benedetti - il 16/02/2012 le trovano di tutte...non sono d'accordo anche xkè un pediatra mi sembra più adatto ad un bambino piccolo,un medico di base no.per mia esperienza personale con la prima figlia,ora di 20 anni,è stata seguita dalla pediatra fino a 16 e mi sono trovata benissimo la seconda di 9 spero che sia seguita sempre da lei(anche se il mio medico di base è eccezionale):concludendoCONTARIA A QUESTA LEGGE da: Michela - il 16/02/2012 Ma è assurdo!!! E poi non credo che un medico di base abbia la preparazione adatta per curare un bambino visto che la pediatria è una branchia a sè della medicina.. Come al solito che potrà permetterselo ricorrerà al privato e tutti gli altri???? da: Valeria - il 16/02/2012 Ma chi lo dice a mia figlia che tra un pò non potrà andare più dal suo dottore,portargli disegni e quant'altro in segno d'affetto?Oltretutto,chi non ha dormito la notte per pensare a tale idiozia,non sa cosa voglia dire fare la fila in uno studio medico degli adulti?I bambini sono anche "pericolosi" per i grandi talvolta debilitati. O non hanno figli,o non se ne occupano o...tutti a pagamento!!!!!!!!!!!!! da: MAMMA DI 3 FIGLI - il 16/02/2012 Vergogna!Vergogna!Vergogna! Vogliono toglierci anche la salute dei nostri figli. Ho esperienza recente in tal senso. Mia figlia (che poi ha anni) ha avuto una seria patologia e il "medico di famiglia" mi ha detto di non preoccuparmi e di tenerla a casa tranquilla. Se non l'avessimo portata in ospedale reparto pediatria ora avrebbe seri problemi! da: Giulia - il 16/02/2012 E' una vergogna!! Dopo i tagli nelle scuole ancora una volta i fondi vengono tagliati a scapito del futuro e della salute dei più piccoli. A parte il rapporto particolare che il pediatra instaura con i bambini penso che il medico generico non abbia la stessa preparazione di un pediatra. Se queste sono le basi per un futuro migliore per i nostri figli andiamo veramente bene!!!!! da: mamma - il 15/02/2012 Non sono assolutamente d'accordo i bambini hanno bisogno di un medico specializzato almeno fino ai 12/13anni da: Mamma preoccupata - il 15/02/2012 Sono molto preoccupata che questa legge passi perché secondo me toglierli dal pediatra così presto è un errore perché i pediatri instaurano un rapporto particolare con i bimbi e non penso che gli altri dottori abbiano il tempo di seguirli come li seguono loro da: Claudia - il 15/02/2012 ASSURDO! Chi meglio della "mia" pediatra conosce i miei figli? Avevano una settimana di vita quando sono stati da lei visitati la prima volta! da: Donia Angelo - il 15/02/2012 non sanno proprio a cosa pensare. ho due figli di 14 e 11 anni. per me devono essere seguiti dal pediatra fino a 16 anni, considerato che tali pazienti sono stati seguiti dal pediatra fin dalla nascita. per cui chi più di lui conosce perfettamente cosa fare in caso di bisogno. i pseudo parlamentari che pensano di ridurre l'età e meglio che si dimettano dal parlamento perchè incapaci. da: cristina di felice - il 14/02/2012 trovo inaccettabile questa proposta di legge che impedirebbe ai nostri figli di essere seguiti dal pediatra negando loro quella continuità sanitaria tanto importante per dei bambini. non bisogna dimenticare inoltre la diversa preparazione del pediatra e del medico di base che manca della specializzazione . a 6 anni i bambini sono ancora bambini appunto, non adulti, e il medico generico per quanto capace manca della preparazione e dell'esperienza per curare al meglio i nostri bambini. è importante considerare inoltre che dalla nascita i bambini imparano a conoscere il pediatra e ad avere fiducia in lui, è complicato far accettare ad un bambino di 6 anni di cambiare il medico. da: GIOVANNI PATANE' - il 14/02/2012 E' SQUALLIDO PENSARE DI EFFETTUARE DEI TAGLI ALLA SPESA PUBBLICA GRAVANDO SULLA QUALITA' DEL SERVIZIO SANITARIO OFFERTO AI NOSTRI FIGLI . IL PEDIATRA E' UNO SPECIALISTA CHE SI OCCUPA DEI BAMBINI E DEGLI ADOLESCENTI SEGUENDO ED ATTENZIONANDO LE LORO MUTAZIONI EVOLUTIVE CON PERIODICHE , SISTEMATICHE E SCUPOLOSE VISITE GENERALI . GLI ORGANI COMPETENTI ( GOVERNO , CAMERE) DOVREBBERO CONTROLLARE GLI ILLECITI (TRUFFE) CHE VI SONO NELLA SANITA' (VEDI FARMACIE), O GLI OPERATORI ASSENTEISTI NEGLI OSPEDALI .PURTROPPO TUTTO QUESTO , NON STA AGLI ORGANI PREDISPOSTI SMASCHERARLO MA AI PROGRAMMI TELEVISIVI COME " LE IENE " O "STRISCIA LA NOTIZIA". da: Loretta Pascucci - il 14/02/2012 E' facile rimediare ai LORO pasticci in questo modo, togliendo agli Italiani ogni diritto... questa sì che è DITTATURA! Solo che in questo caso a farne le spese in primis sono i nostri piccoli e ciò è davvero inaccettabile. Il pediatra, a differenza del medico di base, è specializzato nell'età evolutiva...è come se per un mal di pancia si andasse dal dentista...dunque a ciascuno il suo lavoro, senza calderoni! da: LUIGIA PIETROSANTI - il 14/02/2012 il medico specialista il PEDIATRA deve assolutamente rimanere tale immagginate gli studi medici immischiati a persone di tutte le età e malattie terribile!!!!!!!!!!!!! e i migliaia di mutuati?che non possono essere visitati anche a causa dei certificati medici on line? e la specializzazione? ottenuta da anni di esperienza e titoli? ma siete proprio tutti matti siamo solo numeri! ci obbligate ad assicurazioni sanitarie private con quali soldi? restituiteci almeno quello che paghiamo già nelle nostre buste paghe e ci togliamo dalle scatole!! che schifo. da: NATASCIA DI LORENZO - il 14/02/2012 assolutamente trovo inadeguato,questa proposta di legge in quanto mia figlia di ben 15 anni ancora nn vuol sapere di cambiare dottore in quanto lei stessa stima e ha fiducia del suo pediatra anzi,proporrei di prolungare fino alla maggiore età dei bambini,il lavoro del pedietra nn è paragonabile a quello di base nullatogliendo a loro! da: ANNA - il 13/02/2012 assolutamente non sono d'accordo!!! E' giusto che i bambini vengano seguiti dal proprio pediatra....I tagli li devono fare su tante altre cose e non sulla salute dei nostri bimbi... da: ELENA - il 12/02/2012 Questa proposta di legge è inaccettabile. Il pediatra dei miei 2 bambini è non solo una persona molto competente ma è anche loro "amico", il "dottore dei piccoli" del quale non avere assolutamente paura. Per noi genitori è un riferimento indispensabile: sempre disponibile, sempre scrupoloso, sempre alla ricerca di valide soluzioni per risolvere piccoli e grandi problemi, sempre pronto a consolare nei momenti di sconforto. Ci guida, con le sue indicazioni professionali, nelle giuste scelte, indispensabili per far crescere bene i nostri figli, mettendoci la stessa cura e lo stesso amore che riserva per i propri figli. Dopo tutto, li conosce dalla nascita!!!!Conosce il loro trend evolutivo. Come può un medico generico prendersi cura dei nostri cuccioli con un gap di 6 anni? da: Pediatra di famiglia - il 11/02/2012 Ritengo tale proposta assolutamente inaccettabile ed anticostituzionale, nel senso che verrebbe negato il diritto ai bambini al di sopra dei 6 anni di essere seguiti dallo specialista esperto della salute psico-fisica dell'eta ' evolutiva ( compresa l'età adolescenziale) . Non si dimentichi che per l'Organizzazione Mondiale della Sanità l'età pediatrica va dalla nascita fino ai 18 anni!!!!!... Altro paradosso inaccettabile e' che i bambini dal settimo anno di vita in poi verrebbero ad essere seguiti da figure professionali non specializzate in pediatria ( da diversi anni ormai in Italia e' obbligatoria la specializzazione in pediatria con concorso a numero chiuso) con l'effetto di interrompere quella continuità nel tempo che caratterizza l'opera del pediatra di famiglia ed il cui obiettivo e' quello di seguire l'evoluzione della salute del bimbo fin dalla nascita!!!!...sarebbe assai più giusto ed auspicabile che si verificasse perfettamente il contrario: obbligare i bimbi dopo i sei anni a rimanere con il pediatra di libera scelta!!!!altro motivo che rende tale proposta assurda e' che si determinerebbe un incremento dei consulti presso le strutture ospedaliere ( con conseguente sovraffollamento delle unita' di pronto soccorso) ed indirettamente verrebbe ad essere incentivata la 'privatizzazione'!!!! E non si dimentichi che proprio l'Italia rappresenta un meraviglioso modello di assistenza pediatrica pubblica ,a livello Europeo e mondiale!!!! da: emilia bevilacqua - il 11/02/2012 non sono d accordo con questa proposta perche' ritengo che il mio bambino debba avere delle cure e attenzioni da parte di un medico specifico, no che il medico generale non le abbia ma ha molti piu' pazienti da sostenere da: Riccardo Faggi - il 10/02/2012 Serve competenza ed esperienza specifica per curare i bambini (ed interagire con i genitori). Il medico di base faccia il medico di base, ed il pediatra continui a fare il pediatra. da: CONCETTA VASSALLO - il 10/02/2012 NON SONO D'ACCORDO PERCHè SECONDO ME I PEDIATRI CONOSCONO MEGLIO DEGLI ALTRI MEDICI I BAMBINI ED I LORO PROBLEMI DI SALUTE. . . da: Monica - il 10/02/2012 Non condivido questa proposta in quanto ritengo che i medici di base sia già abbastanza impegnati ad occuparsi degli adulti e degli anziani che crescono di numero e che presentano quadri clinici piuttosto complessi, i loro ambulatori sono sempre pieni senza bisogno di dover sovraccaricare ulteriormente le sale d'attesa. Inoltre, non meno importante, credo che nessuno meglio del pediatra abbia le competenze necessarie per curare i nostri figli anche per il fatto che li segue dalla nascita. Spero vivamente che questo provvedimento non venga adottato e che i bambini rimangano seguiti dal pediatra fino a 14 anni. da: sonia egidi - il 10/02/2012 a 6 anni dal medico di base?? ma hanno soltanto 6 anni!!!! sono ancora così piccoli! hanno bisogno del medico che li conosce e li cura da quando sono nati. cambiare questa regola è pura follia e chi ci rimette di più sono senz'altro i nostri cuccioli!!! da: adriana sorrentino - il 09/02/2012 ridicola questa proposta,sarebbe meglio prendere in considerazione il fatto che chi conosce i nostri figli dalla nascita dovrebbe seguirli fino alla fine del loro sviluppo,visto che siamo considerati adulti a 18 anni, prima siamo bambini e come tali seguiti dal pediatra!!! da: stefania manzo - il 09/02/2012 come è possibile far curare i bambini così piccoli ai medici generici? E' una pazzia! da: piccolo raffaela - il 09/02/2012 non sono daccordo a questa legge assurda . se vogliono risparmiare devono togliere tutti questi politici e senatori a vita che prendono un sacco di soldi e camminano con macchine di lusso a nostre spese , invece di toccare i bambini che senza dubbio il pediatra è più adatto per curare un bambino non ne possiamo più di tutte queste proposte di legge assurde siamo stanchi. da: alex - il 09/02/2012 ...peccato che per diagnosticare la scarlattina a mio figlio maggiore, il medico generico abbia telefonato al nostro ex-pediatra per avere lumi... Io lascerei ad ognuno il suo mestiere. Il pediatra è INDISPENSABILE almeno fino a 14 anni. Alex da: CHIARA NEGRINI - il 09/02/2012 Questa è pura follia, una cosa ridicola ed irresponsabile! Io non rinuncerò mai alla "mia" pediatra! Sì perchè il pediatra, per l'assistenza anche psicologica ed educativa che fornisce, è anche dei genitori e non solo dei figli... ma chi ha proposto questa legge lo sa che il medico generico, per quanto competente ed attento, attualmente si occupa quasi esclusivamente di patologie geriatriche? Lo sa che ogni età ha le sue esigenze o pensa che i medici siano un supermarket o macchine automatiche erogatrici di farmaci? Non basta saper parlare e dire cosa non va per essere adulti, men che meno consapevoli... Come si può pensare di affrontare tutte le problematiche mediche e psicologiche di adolescenza e pre adolescenza con la sola assistenza del medico di base? Tra le mille cose che si possono fare per risparmiare soldi questa è veramente una delle più insulse, una non semplificazione ed un non risparmio. Come ormai quasi sempre in questo paese pressapochismo ed ignoranza regnano sovrani! Allora semplificare per semplificare, perchè non eliminare tutte le specializzazioni tanto a cosa servono? Piccola provocazione: La prossima proposta sarà negare l'assistenza medica agli anziani tanto prima o poi tutti dobbiamo morire? Anzi andiamo all'osso della semplificazione: potremmo andare tutti dal veterinario... tanto alla fine l'uomo è pur sempre un animale! da: maria quartese - il 09/02/2012 trovo sia una decisione assurda...io prolungherei l'assistenza pediatrica fino ai 15 anni... da: sabrina marchetti - il 08/02/2012 nn sono assulatamente d'accordo, ho tre figli. i miei figli e io abbiamo bisogno del nostro pediatra. da: grazia leonetti - il 08/02/2012 Perfetto: se i miei figli passano dal pediatra al medico di famiglia, io per logica conseguenza verrò assistita dal geriatra (vista la mia veneranda età di 43 enne) ed i relativi nonni verranno assistiti dal patologo legale (pur essendo ancora in vita) così chiudiamo il cerchio dei risparmi . Trovo che questa situazione sia a dir poco assurda . Il pediatra oltre a curare i bambini aiuta spesso noi genitori a comprendere e ad affrontare al meglio le dinamiche e le problematiche inerenti la crescita e l'età evolutiva dei nostri figli . Dubito che il mio medico (che a stento ha il tempo di curare me come adulto) possa svolgere al meglo anche il compito della mia pediatra. Pertanto mi auguro che questa proposta non vada in porto in quanto andrebbe a ledere la serenità dei nostri figli ad essere visitati dalla loro pediatra in tempi accettabili e non dopo attese di ore in studi medici affollati dove di certo non c'è un ambiente adatto a loro. da: Roby - il 08/02/2012 E' assolutamente impensabile proporre una cosa del genere. Non solo per via della specializzazione pediatrica che i medici generici non hanno, ma anche per una questione "logistica": se mia figlia si ammala dovrei portarla dal mio medico (che non prende appuntamenti!), aspettando anche qualche ora in una saletta ristretta piena di persone con qualsiasi tipo di virus... NO NO NO! da: Romina Rongaudio - il 08/02/2012 Ritengo che il medico pediatra abbia maggiori competenze nella comprensione delle malattie di un bambino, oltre ad essere un valido sostegno nell'assistenza alle molteplici problematiche che un bambino deve affrontare nella fase della crescita. Mi risulta inoltre che già oggi i genitori possono scegliere il medico generico per i propri figli all'età di 6 anni, questo mi sembra un motivo in più per ritenere assurda l'imposizione di una legge su una scelta già oggi possibile. da: maria pia alessi - il 08/02/2012 io personalmente credo che siano più adatti i pediatri che i medici generici perché i pediatri sono professionisti che hanno studiato esclusivamente le patologie per bambini . da: Laura Paci - il 08/02/2012 Non sono d'accordo! La proposta non mi piace per molte ragioni, fra le quali: 1) sembra di tornare indietro di 40 anni! 2) l'assistenza di un pediatra di base è più specialistica di quella di un medico generico di base; 3) è ingiusto far pesare sempre sui cittadini i tagli alla spese sanitarie; 4) non è dimostrato che questa "insana" idea porti effettivamente ad un risparmio della spesa sanitaria. da: GIULIANA MANIACI - il 08/02/2012 Credo che l'esperienza dei medici di base per quanto riguarda i bambini non sia aggiornata , visto che fino ad oggi non hanno avuto nessun interesse ad occuparsene. Ma chiaramente questa sarebbe un'ottima scusa per investire sull'aggiornamento dei medici di base con un consequenziale dispendio economico. da: Giuseppe - il 07/02/2012 Quello su cui molti non riflettono non è tanto il fatto che i medici di base siano o meno preparati ad assistere i bambini ma la fatto che la pediatria diventerà una specializzazione per ricchi. Di fronte ad una complicazione del bimbo il medico di basa smisterà allo specialista, cioè al pediatra, che ovviamente dai sei anni il poi sarà a PAGAMENTO. Riflettiamo bene prima di cedere su questo punto. E' assurdo cedere su tutte le conquiste che rendono la vita qualitativamente significativa. da: paola zurzolo - il 07/02/2012 Impensabile!!!! un bambino non può essere seguito nella crescita e nell'adolescenza da un medico di base.Io alla mia pediatra non potrei rinunciare,non vado molto spesso,per fortuna,ma penso che sia insostituibile. da: giuseppe imbraguglio - il 07/02/2012 non sono d'accordo a questo provvedimento da: RIK - il 07/02/2012 NON SONO CONTRARIO ASSOLUTAMENTE, VI PREGO FATE QUALCOSA!!!! da: EMANUELA - il 07/02/2012 SONO CONTRARIA....NON ESISTE CHE UN PEDIATRA POSSA TENERE IL BAMBINO SOLO FINO A 6 ANNI. E' VERAMENTE INGIUSTO..MA SECONDO VOI UN MEDICO GENERICO NON E' COSI' SPECIALISTA COME UN PEDIATRA. SONO FERMAMENTE CONTRARIA da: luciana - il 07/02/2012 In virtù delle politiche a sostegno della famiglia, si decide di sottrarre ai bimbi anche la possibilità di essere curati ed assistiti da personale certamente più qualificato rispetto ai medici generici. Tutto ciò significa, inoltre, un maggior carico economico da parte di noi genitori che sicuramente ci vedremo costretti a sostenere un maggior numero di visite a pagamento per i nostri piccoli. Non si può tagliare anche a spese della salute dei più piccoli che sono il futuro di questa nazione. da: butterfly - il 07/02/2012 io sono favorevole al trasferimento ai 6 anni compiuti dei bambini al medico generico. non essendo poi così piccoli, tanto da sapersi esprimere in caso di eventuali malori o dolori. da: PATRIZIA URSO - il 07/02/2012 NON SONO ASSOLUTAMENTE D' ACCORDO ALLA PROPOSTA DI TOGLIERE IL PEDIATRA AI BIMBI DI OLTRE I 6 ANNI. COSA SI PUO' FARE? da: Giuseppe Spenga - il 07/02/2012 Per la mia esperienza personale, il pediatra e' piu' di un semplice medico generale: spesso e' uno psicologo dei bambini, figura insostituibile in grado di arrivare ben oltre l'efficacia "chimica" del farmaco. Assolutamente contrario alla proposta di legge quindi. da: Donatella - il 06/02/2012 Non porterò mai il mio bambino da un medico di medicina generale, perchè non è in grado di curarlo. Ad oggi i bimbi vengono curati dai pediatri con una specializzazione legata solo alla cura di piccoli pazienti. Il bambino non è uguale ad un'adulto ne per quanto riguarda le patologie che per la crescita. Mi domando: i bambini che non hanno genitori che si possono permettere un pediatra privato non verranno curati nello stesso modo di quei bimbi con genitori facoltosi? Non è giusto!!!!! A cosa serve questo decreto? Per risparmiare??? da: Giorgio - il 06/02/2012 Sono semplicemente fuori dal mondo ! La medicina è una cosa importante e sempre di più vale la specializzazione. Il pediatra è più idoneo ,professionalmente, alla cura degli adolescenti. Spero vivamente che questa norma demenziale non passi altrimenti la medicina del territorio fa molti passi indietro ed i genitori saranno costretti a PAGARE PRIVATAMENTE per portare IL LORO FIGLIO DAL PEDIATRA. Questo non è possibile ! da: Fede - il 06/02/2012 Oggi, andando dalla pediatra di mio figlio, ho letto la disposizione che propone di far seguire i bambini, a partire dai 7 anni, dal medico di medicina generale. Credo che i bambini, e anche i loro genitori, abbiano bisogno di un medico specializzato nelle loro problematiche fisiche e psicologiche, di qualcuno che si occupi e si prenda cura di loro durante la crescita, da quando sono neonati a quando diventano adolescenti. E credo che di tutto questo se ne debba occupare il pediatra! E' un po' come se, nella scuola primaria, invece delle maestre si occupassero della preparazione dei piccoli allievi dei docenti universitari. L'approccio col bambino, la relazione che con lui si instaura, il rapporto di fiducia che si crea tra il pediatra e il piccolo paziente, non sono elementi da sottovalutare, e non possono e non devono essere sostituiti così precocemente da un medico che, nonostante la competenza e la preparazione, non ha una specializzazione in medicina pediatrica. Credo che sia un diritto di tutti i bambini avere un medico specializzato che si occupi esclusivamente di loro, del loro mondo e dei loro bisogni nell'ambito della sanità. da: Antonella - il 06/02/2012 Non sono per niente d'accordo con questa proposta di legge.Credo che i bambini abbiano bisogno delle cure del pediatra fino all'eta' dell'adolescenza,hanno bisogno della consulenza di un medico specializzato nelle loro problematiche,spero che questa legge non passi. da: Paola - il 06/02/2012 Non sono assolutamente d'accordo con questa proposta di legge. I pediatri hanno specifiche competenze che vanno mantenute econsolidate: invece di progredire si rischia di tornare indietro! da: fabiani orsola - il 06/02/2012 non sono assolutamente d'accordo con la proposta che vuole i bambinioltre i 6 anni in carico ai medici di medicina generale.Penso che la figura del pediatra sia un riferimento fondamentale ben oltre il limite dei 6anni da: Silvia - il 06/02/2012 Cari politico, non sono assolutamente d'accordo con questa proposta. I bambini in quanto tali vanno seguiti da uno specialista fino a quando possono considerarsi adulti. Pensate che un umano di 7 anni possa considerarsi adulto? Ora i bimbi sia benestanti che meno abbienti possono contare su uno specialista gratuito. Dopo cosa può succedere? Che i bambini benestanti continueranno ad andare dallo specialista a pagamento mentre quelli meno abbienti cosa faranno? Si rivolgeranno ai pronto soccorsi che risulteranno così sempre più intasati. Ma poi, mi domando, un medico generico è in grado si seguire i bambini dai 7 anni fino all'adolescenza? La posologia dei medicinali, l'approccio psicologico non sono cose da poco. Cari politici fate il vostro mestiere e lasciatelo fare anche ai pediatri sui loro piccoli pazienti. da: damiana indennitate - il 05/02/2012 Tutto ciò è impensabile, sapere che un bambino ha bisogno di un pediatra solo fino all'età di 6 anni, è una grande vergogna. un bambino non deve essere solo tutelato in età infantile ma deve essere seguito soprattutto in età adolescenziale, cosa che secondo il mio punto di vista un medico di base non può fare. un adolescente in una fase così delicata deve avere una persona accanto che le dia non solo un supporto fisico, ma soprattutto psicologico... chiedo, riferendomi ai politici prima che il cervello li vacilli, se dovete prendere tale decisione di essere più obiettivi e di pensare molto bene su ciò che intendete fare perchè questo è un argomento veramente delicato, e una volta presa la decisione non si può tornare più indietro!!! da: rosa sciuto - il 05/02/2012 Sono sempre più convinta ormai, con tutte le assurdità che si ascoltano, che ai signori che ci governano, se c'è una cosa che riesce molto bene è quella di marciare contro il loro stesso popolo. Da ciò quindi, credo che si possa dedurre il mio totale disaccordo a limitare l'assistenza pediatrica fino al 6° anno di età. Grazie per tutto quello che fate per i nostri figli. da: Monica Russo - il 05/02/2012 Non sono assolutamente daccordo con questa legge, anzi approfitterò della figura del medico pediatra il più possibile perchè è giusto che i bambini vengano seguiti da chi abbia il giusto modo di fare e la giusta preparazione. A 6 anni ancora sono troppo piccoli. da: famiglia - il 05/02/2012 ...scusate ma questo significa che all'improvviso un medico che fino a ieri non ha avuto nulla a che fare coi i bambini di punto in bianco li deve curare? E' proprio vero che spesso vengono fatte leggi senza il minimo studio degli effetti che genera... NOI NON SIAMO D'ACCORDO da: mario fontana - il 05/02/2012 e' una proposta assurda, i bambini devono essere assistiti dai pediatri fno a una certa eta' , cosi' si torna indietro 50 anni fa' quando c'era un assistenza precaria , tutto cio' succede perche' lo stato deve risparmiare alle spalle della salute dei bambini Tutto cio' e' inconcepibile, e grottesco, vergognaaaa da: Micaela Luppi - il 04/02/2012 Non trovo proprio giusto, nè opportuno, togliere/tagliare il pediatra di famiglia dopo i 6 anni di età...i ns. pediatri ormai hanno esperienza maturata negli anni ed è giusto garantire questo servizio di sanità soprattutto ai più piccoli! da: DEBORAH, EMANUELE, FRANCESCO - il 04/02/2012 come molte cose che succedono in italia, anche questa mi sembra un' assurdita' visto e considerato che noi abbiamo tre figli in cura da una pediatra, la quale ha svolto con i nostri figli un lavoro eccellente e meticoloso e non credo che un medico di medicina generale possa fare altrettanto per dei bambini di questa eta'. Spero vivamente che chi di competenza non faccia ancora uno sbaglio, uno dei tanti che si fanno in italia da: preoccupata - il 04/02/2012 é un'assurdità. non ci penso nemmeno ad affidare i miei figli al mio medico di base che non visita neanche gli adulti... No No No A questa Legge.vogliamo scherzare? vogliamo creare altri casi di malsanità? Invitiamo i cari signori del Governo a farsi un giro negli ospedali specializzati in pediatria, fiore all'occhiello della nostra Italia, per vedere quante malattie genetiche esistano... i medici degli adulti sarebbero in grado di ricoscerle? ho i miei dubbi. da: Indignata 77 - il 04/02/2012 Ormai sono senza parole! Penso che un bambini a 6 anni abbia il diritto di essere considerati ancora bambini e non piccoli adulti. Ho una pediatra veramente competente e mi rifiuto di dover far seguire i miei 2 figli al mio medico di base, non avrebbe le pcmoetenze necessarie!! Si può fare qualcosa, possiamo fermare questa proposta? da: luana nannini - il 04/02/2012 Purtroppo ultimamente ci sono sempre piu' persone, che dovrebbero agire con coscienza civile nel proporre l'attuazione di leggi giuste, che si svegliano una determinata mattina con "brillanti" idee come questa. Io ho una pediatra della quale ho massima fiducia e non ho nessuna intenzione di accettare questa proposta di legge. Gia' non vorrei lasciarla quando mio figlio compira' 14 anni, figuratevi a 6. Come potete pensare di affidare un bambino a un medico di base che ha gia' tanti adulti a carico? E la specializzazione in pediatria a cosa serve? Sono assolutamente contraria da: Filippo - il 04/02/2012 Si dice che i bambini sono il nostro futuro... Ma che futuro avranno questi ultimi,se già a partire dall'età di 6 anni,sono costretti ad entrare a far parte del "mondo degli adulti"?! DIAMO LORO IL DIRITTO DI ESSERE BAMBINI!!! Stefania Ape da: Filippo Pedullà - il 04/02/2012 Si dice che i bambini sono il nostro futuro... Ma che futuro avranno questi ultimi,se già a partire dall'età di 6 anni,sono costretti ad entrare a far parte del "mondo degli adulti"?! DIAMO LORO IL DIRITTO DI ESSERE BAMBINI!!! Stefania Ape da: isabella - il 04/02/2012 questa proposta di legge è scandalosa, con la scusa di risparmiare, si favorisce la professione privata. il medico di base non cura nemmeno i suoi pazienti, che rinvia sempre a degli specialisti, ( io lo uso solo per cose burocratiche....) figuriamoci i bambini.... si rischia di farli riempire di antibiotici anche quando non servono. i 5 anni di specializzazione in pediatria servono a qualcosa immagino... non metterei mai in mano mio figlio ad un medico di base!!!! da: Elisa Sisti - il 04/02/2012 Non mi sentirei tutelata adeguatamente nell'affidare i miei figli di più di 6 anni ad un medico non pediatra. Ho un figlio con patologia cronica e nessuno lo conosce meglio della sua pediatra che ha sempre preso decisioni azzeccatissime. Credo che in molti casi la specializzazione sia indispensabile. Inoltre questo bambino ha un handicap mentale e sarebbe per lui davvero un problema rapportarsi con una persona che non ha familiarità con i bambini, attendere in uno studio non pensato per i bambini in compagnia di adulti. E comunque ritengo inadeguato per qualsiasi bambino il trattamento da parte di un medico di medicina generale. Bisogna poi considerare la questione della disponibilità delle visite a domicilio: la disponibilità della mia pediatra è massima, quella dei medici per adulti è in genere molto ridotta. da: Ba' - il 04/02/2012 Assolutamente NON SONO DACCORDO! Non è ammissibile che un bambino così piccolo sia affidato ad un medico generico. La pediatra delle mie bimbe è un riferimento indispensabile, scrupolosa e disponibile! Abbiamo la fortuna una di avere una persona specializzata e solo a loro dedicata!!! Considerando la competenza, la disponibilità e la risoluzione dei problemi della totalità dei medici generici che ho incontrato (o di cui sento parlare) significherebbe disinteressarsi anche dei bambini. da: ISOTTA FERRANDI - il 04/02/2012 Chi fa il pediatra deve avere una vocazione speciale per i bambini prima di tutto! Ci vuole CONSAPEVOLEZZA per ciascun mestiere! Specializzarsi nei bambini da la possibilità di specializzarsi e quindi diventare più COMPETENTI! L'ambiente deve essere riservato ai BAMBINI! Gli stiamo negando tutti i diritti ora anche la salute.. da: luca - il 04/02/2012 Secondo il mio parere il pediatra è un punto di riferimento per noi genitori e reputo che un bambino debba essere seguito da un medico specializzato.percui reputo che la proposta di legge non sia assolutamente corretta. da: Indignata - il 04/02/2012 Noi adulti quando ci ammaliamo dobbiamo telefonare alla segretaria del nostro medico, prendere l'appuntamento (sperare che ci sia posto) e poi riusciamo a farci visitare, altrimenti dobbiamo aspettare due giorni e ritentare di prendere l'appuntamento. Immaginate di fare questo con un bambino, nel frattempo uno che fa? Piano, piano arriveremo a rivolgerci agli stregoni! da: Nicoletta - il 03/02/2012 Non sono assolutamente d'accordo , ho due bimbi piccoli e mi sentirei davvero in ansia all'idea di farli seguire a soli 7 anni dal medico di base, nonostante la mia sia un dottoressa brava , ovviamente non ha una specializzazione specifica e comunque ha una notevole mole di pazienti anziani e impegnativi .Chi mi garantirebbe la tranquillità che possa seguire i bambini con lo stesso impegno e attenzione di un medico specializzato ? da: ERIKA - il 03/02/2012 NOOOO! I bambini devono essere seguiti dai pediatri! E' impensabile che un medico di medicina generale riesca a seguire bene come un pediatra i nostri figli. da: maria Tagliente - il 03/02/2012 Si conferma ancora una volta il potere politico dei medici di medicina generale che specie nei piccoli paesi di 5000 persone hanno mal gradito l'arrivo del pediatra e da sempre ostacolato la permanenza oltre i 6 anni dell'assistito. I genitori lasciano malvolentieri il pediatra anche a 14 anni, figuriamoci a sei. da: Simo x Giulia - il 03/02/2012 Non ci penso proprio a portare mia figlia dal medico di base!!! I pediatri sono specializzati nel curare i bambini e quindi chi meglio di loro può capire i malanni infantili e adolescenziali e chi meglio di loro sa supportare i genitori spesso ansiosi soprattutto alle prime esperienze!?! E chi ha il coraggio di portare il proprio figlio nella sala d'attesa del "medico degli adulti" con i germi degli adulti?!? Ma x favore... I bambini ai pediatri e gli adulti ai medici di base!!! Altrimenti a cosa servono tutte queste lauree specialistiche??? da: SIMO - il 03/02/2012 ASSOLUTAMENTE NOOOO!!!!!!! Non è ammissibile che un bambino così piccolo sia affidato ad un medico generico. Il pediatra è il nostro unico interlocutore, scrupoloso e disponibile! Almeno così ho la fortuna di avere la mia pediatra!!! da: Gaia Giacomo - il 03/02/2012 trovo sia una decisione assurda anche perchè gli adulti e i bambini non hanno lo stesso tipo di malattie e non devono essere trattati nè con gli stessi preparati nè con le stesse dosi...pensare che io prolungherei l'età pediatrica fino ai 16 anni!!! da: ROSA IMPROTA - il 03/02/2012 NON SONO PROPRIO D'ACCORDO, PERCHE' UN BAMBINO ALL'ETA' DI SEI ANNI E' ANCORA MOLTO PICCOLO PER ESSERE SEGUITO DAL MEDICO DI BASE E NON DAL PEDIATRA CHE E' SPECIALIZZATO PROPRIO PER QUESTO da: chiara baroncini - il 03/02/2012 non sono d'accordo perchè i bambini hanno bisogno di specialisti e non di medici generici. da: anna lovaglio - il 03/02/2012 non possiamo accettare che i nostri bambini vengano seguiti da medici di base che ormai non visitano più neanche gli adulti, loro assistiti. Non siamo d'accordo! da: fede - il 03/02/2012 Io non mi trovo assolutamente daccordo con questa proposta.Ibambini vanno seguiti dal pediatra almeno fino a 14 anni.Io mi fido del mio pediatra e non vorrei che i miei figli fossero seguiti dal medico generico per quanto bravo lui sia.Federica da: rosalia costagliola - il 03/02/2012 salve penso che ci state togliendo tutto.......passando anche sui bambini è proprio come fecero i tedesci con gli ebrei. Cominciate con i tagli agli stipendi degli eccessivi parlamentari (la maggior parte figure inutili) e no con il popolo lavoratore che per guadagnare quei 4 spiccioli si spacca la schiena e non è libero neanche di godersi la loro Meritata pensione........decidete tutto voi............vedrete come si risana il debito pubblico....VERGOGNA da: anna maria taranto - il 03/02/2012 Buongiorno a tutti, trovo insensato battere cassa su professionisti che per la maggior parte fanno del propio mestiere una missione. Nel 2012 dovremmo guardare al futuro per evolverci e non per tornare indietro. La pediatria è una specializzazione diversa dalla medicina generale. Si batta cassa sugli armamenti e sugli sprechi e ruberie politiche (vedi ultime vicende). La pediatra di mia figlia è una professionista scrupolosa e ben preparata, putroppo il mio medico di base non è in grado come molti, di curare nello specifico i bambini. Spero ardentemente che questo provvedimento NON passi !!! da: michela mascarino - il 03/02/2012 Assolutamente non sono daccordo! mamma di un bambino di 8 mesi, appena iniziata esperienza con pediatra: ottima!! Il mio medico di base, che mi conosceva è appena andato i pensione...Il sostituto non l'ho mai visto! da: Anna - il 03/02/2012 Ho 2 bambini di 3 anni e mezzo e 15 mesi. Il loro pediatra è per noi un punto di riferimento insostituibile! Sempre disponibile, attento e che sa come porsi con i bambini. Non lo cambierei con nessun'altro pediatra, figuriamoci con il medico generico che non mi conosce nemmeno!! E' un'assurdità! da: damiano - il 03/02/2012 credo che sia pura follia se mi chidessero di cambiare il pediatra dei miei bambini con un luminare della pediatria rifiuterei di certo. Figuriamoci di sostituirla con un medico generico assolutamente noooooo. E' vergognoso proporre una cosa del genere,ovviamente siamo in Italia. da: paolabiro - il 03/02/2012 assolutamente no. sono madre di una ragazza di anni 14 ancora in carico al pediatra figura di specializzazione che non può essere sostituita per la sensibilità e specializzazione profondamente diversa rispetto al medico degli adulti, ma non sono certo questi gli argomenti in discussione. da: DANIELA - il 03/02/2012 TOGLIERE IL PEDIATRA!!è UNA VERGOGNA...NON SONO PER NIENTE DACCORDO!IO RIPONGO UNA FIDUCIA ASSOLUTA NEL MIO PEDIATRA E AFFIDARLO COSI'PICCOLO AL MEDICO GENERICO SAREBBE UNA GRAN CAVOLATA SCUSATE IL TERMINE MA STIAMO ANDANDO UN PO'TROPPO OLTRE I LIMITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!! da: tata - il 03/02/2012 mi rendo conto ogni giorno di più che siamo in balìa di persone sconsiderate che si alzano al mattino e fanno proposte assurde. tutto questo per portarci via la possibilità e il diritto di curare i nostri bambini senza dover pagare uno specialista. cari parlamentari i vostri figli da chi li fate curare? da: Linda - il 03/02/2012 Penso che tutti i bimbi oltre i 6 anni debbano essere curati dal pediatra. da: Michela - il 03/02/2012 Mi sembra un'assurdità permettere che la crescita dei nostri bambini sia messa in mano a dei medici generici. Ma stiamo scherzando dopo i 6 anni senza pediatra!!!! I pediatri hanno tutte le accortezze e sono specializzati per seguire i bambini. Perfavore non fate questo grandissimo sbaglio. da: delia - il 03/02/2012 Un brutto sogno un incubo, non può essere si arrivi a cancellare un contributo così prezioso per noi genitori e per i nosti figli: il pediata appena fino ai 6 anni di vita! Fermiamoci a riflettere su quanto sia importante per noi genitori e per il sistema socio-sanitario la presenza di una figura medica sempre tanto disponibile ed efficiente. E' stato uno scherzo, diteci che qualcuno voleva soltanto scuoterci affinchè riconoscessimo pubblicamente quanta serenità ci trsmetti il nostro caro pediatra con la sua amorevole presenza e formazione. Non perdiamo una così grande offerta, non è degno di un Paese che vuol solo migliorare. Riflettiamo tutti, Delia da: Francesco Basile - il 02/02/2012 I bambini fino all'età di 11 - 12 anni devono essere seguiti da chi ne conosce i problemi fin dall'infanzia. E' un errore affidarli a chi ormai si occupa di pazienti sempre più anziani e con esigenze nettamente differenti. da: Sabrina Di Paolo - il 02/02/2012 Ho due bambine di otto e dieci anni e la nostra pediatra è per tutte e tre un punto di riferimento. I medici di base hanno già difficoltà oggettive ad assistere noi adulti, come possono curare bambini senza avere la specializzazione in pediatria? La nostra pediatra grazie a anni di esperienza spesso riesce a risolvere problemi con poco tempo e anche pochi farmaci, senza dirottarci verso visite specialistiche. Abbiamo qualcosa che funziona in Italia, almeno parlo per esperienza in regione Lombardia, mi preoccupa pensare che rischiamo di perdere questo diritto per i nostri figli. da: Alessandro Pomero - il 02/02/2012 Penso che basterebbe SOLO tagliaare i fondi che inostri politici hanno a disposizione per LORO,FIGLI,MOGLI e CONVIVENTI!!!PERCHè QUI LA CONVIVENZA è RICONOSCIUTA! nEL 2010 il fondo per visite mediche dei politici è stato un terzo della finanziaria!ma questo non viene detto dal signor MONTI! e a noi vogliono togliere i PEDIATRI??? GIù LE MANI DAI PEDIATRI E DAI NOSTRI FIGLI CHE SONO IL FUTURO. da: Concetta D'Attoli - il 02/02/2012 Io non voglio fare commenti di politica o di bilancio. So solo che mio figlio non parla ancora, e quindi siamo io e suo padre a dover parlare al posto suo. Per noi il notro pediatra è uno di famiglia. Competente, attento, sempre disponibile, sempre raggiungibile, la sua grande esperienza in fatto di bambini ci ha risparmiato molte delle angosce del primo figlio. Rinunciare sarebbe folle. Il solo pensiero ci ha già mandato in crisi. Premetto che il mio medico di base l'ho visto una sola volta in tutta la mia vita di paziente. Lascio il biglietto alla segretaria e passo a ritirare le prescrizioni. E' questo che vogliamo per i nostri bambini? da: Diego Novara - il 02/02/2012 Siamo assolutamente contrari alla norma che da in carico i bambini oltre i 6 anni ai MMG, il pediatra è una figura indispensabile che segue il bambino fin dai primi giorni di vita e instaura con esso e i genitori un rapporto di fiducia, perchè interromperlo così presto??? Mi sembra impossibile che si possa pensare di portare bambini così piccoli in sale d'attesa spesso e volentieri "deprimenti" non adatte ad accogliere pazienti di questa età. Insomma la figura del pediatra ci sembra indispensabile,funzionale e probabilmente permette di evitare inutili visite e esami specialistici grazie alla conoscenza profonda del piccolo paziente. da: anna milena cauli muggiri - il 02/02/2012 Sono convinta che ci siano tanti modi per risparmiare,senza bisogno di penalizzare i bambini, che non credo abbiano solo bisogno di un dottore,ma hanno il sacrosanto diritto di essere seguiti nalla crescita da un medico specializzato il PEDIATRA . da: sabina riva - il 02/02/2012 pediatra fino a 6 anni? impensabile! sono rimasta estremamente male appena ho appreso di questa proposta..Spero non venga approvata mai. Il pediatra è una figura ed in supporto fondamentale per la crescita dei nostri figli. Ha una competenza che il medico di base non può avere.Sono veramente incredula al pensiero che qualcuno abbia fatto una proposta simile.. Mi auguro di poter lasciare i miei figli alle cure del loro pediatra ancora per tutto il tempo che gli spetta!! da: erika c. - il 02/02/2012 Direi vergognoso. Come si puo' affidare ai medici di medicina generali un bambino così piccolo??? I medici di medicina generale spesso hanno difficoltà a riconoscere diagnosi su adulti, figuriamoci su delle creature così piccole. Spesso si ricorre a visite specialistiche e nel caso di bambini ci si vedrebbe costretti ad avere un servizio pediatrico solo ed esclusivamente a pagamento. Mi sembra davvero eccessivo, inoltre i pediatri dopo anni di studio soggettivi perdono la possibilità di operare su individui così piccoli e nello stesso tempo così delicati e difficili. E poi come la mettiamo sul fronte dell'ambulatorio? E' giusto secondo voi dover portare un bambino di 6 anni in un ambulatorio dove vengono visitati pazienti adulti di ogni genere?? Con varie forme di malattie?? Dove sta la tutela di queste piccole creature??? Forse bisognerebbe attuare questa proposta di legge aumentando un po' l'età, dove a mio avviso sarebbe indicato dai 12 anni in su. VERGOGNA da: ivana cerato - il 02/02/2012 credo che sia vergognoso quello che stanno facendo al sistema sanitario italiano!!!! ogni giorno tolgo un mattoncino fino a quando non resterà più niente!!! da: Michela - il 02/02/2012 Purtroppo noi genitori sappiamo bene cosa vuol dire affidarsi ad un medico di medicina generale anziché ad un pediatra, lo abbiamo sperimentato tutte le volte che siamo dovuti ricorrere al Pronto Soccorso Pediatrico il sabato o la domenica perché il medico di guardia (nella migliore delle ipotesi) ci chiedeva di aspettare il lunedì e sentire il pediatra. Ora, senza voler assolutamente sminuire le capacità professionali dei medici di medicina generale, credo che si debba difendere con forza il diritto dei nostri bambini ad avere un medico che abbia le appropriate competenze per affrontare le problematiche tipiche della loro età. Ribadisco il rispetto e la stima per i vostri colleghi, ma ribadisco con altrettanta forza la richiesta di ritiro di questa proposta, a mio avviso indecente. da: di carlantonio luana - il 02/02/2012 è la cosa più oscena che abbia mai sentito! fare tagli sulla sanità senza pensare alla salute dei piccoli! i medici di fam. non hanno tempo per i grandi figuriamoci per i piccoli che hanno bisogno di essere seguiti, e poi i medici di fam. non sono specializzati in pediatria! O, siamo arrivati ad un punto in cui i politici pur di non toccare i loro stipendi milionari fanno tagli sulla pelle dei nostri piccoli? Avrebbero tolto il pediatra ai loro bambini? E tutti i bambini che come il mio devono essere seguiti almeno due volte la sett per problemi, chi li vede? Ci avevate già fatto toccare il fondo ma adesso ci state togliendo anche la salute ai nostri piccoli! VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!!!! da: ivana - il 02/02/2012 è una vergogna togliere i pediatri ai bambini sono indignata sono contraria a questa legge vergognia vergognia da: EZIA TORRES - il 02/02/2012 Sono una mamma di due bambini 9 e 6 anni e non posso pensare che vengano seguiti dal medico di base. Già per mia esperienza i medici di base faticano a seguire gli adulti, figurarsi i bambini!!!Togliere il pediatra ai bambini così piccoli vorrebbe dire affollare i pronto soccorso e gli ospedali!!!!!NON SONO ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO...Alla fine solo le famiglie benestanti farebbero le visite dai pediatri a PAGAMENTO!!!!E gli altri?? da: Giuseppe - il 02/02/2012 Ho appreso la notizia che come costume in Italia è stata smentita e passata come una proposta di alcuni tecnici regionali. A mio parere la sostanza non cambia. Stanno distruggendo, in nome di una non bene identificata crescita economica, gli aspetti di civiltà che caratterizzavano l'Italia. Servizio Sanitario Nazionale gratuito e assistenza pediatrica fino ai 14 anni sono dei picchi di civiltà difficilmente eguagliabili perchè permettono a tutti, indipendentemente dalla loro condizione economica, di avere cure mediche di qualità. Dobbiamo fermare e difendere le conquiste fatte negli anni passati e che ci hanno reso un paese veramente civile. Perchè la civiltà non è solo benessere economico e consumi ma anche migliore qualità della vita. da: Emilio Antonio SCHIANO - il 02/02/2012 Trovo questa proposta scandalosa e pericolosa. I bambini che hanno compiuto 6 anni non sono adulti e devono poter essere assistiti da uno specialista come il pediatra. da: simone ridi - il 02/02/2012 Trovo imbarazzante anche soltanto la proposta. Già il medico di medicina generale ha smesso da anni di fare il suo lavoro, limitandosi a rimanere dietro una scrivania a fare ricette (e senza nemmeno visitare la maggior parte delle volte), adesso pure i nostri figli gli dobbiamo affidare? ma è una manovra per spingere le famiglie ad andare da un pediatra privato? e come sempre, chi non può permetterselo, deve affogare nella cacca. Mi sdegno ogni giorno di più. da: ferrante damiano - il 02/02/2012 io la trova assurda togliere il pediatra hai piu piccoli ancora a sei anni hanno bisogno di assistenze molto piu accurate i piccoli hanno altre tipo di patologie e metterlo gia a carico del dottore di famiglia la trovo sbagliata nn la percepisco sta cosa percio i miei figli compresso quello di sei anni deve x adesso avere il suo di dottore o faticato o meglio mia moglie ha faticato x trovare un pediatra bravo e finalmente ke ne abbiamo uno in gamba nn intendiamo cambiare x nessuno motivo ci troviamo bene con il pediatra quindi questa legge e proprio assura (dainotti emanuela ) adesso basta troppo leggi e cambiamenti ma anche questa di toglire il pediatra ai piccoli nn va x niente bene ribadisco ke i miei figli devono essere curati da un dottore bravo e i loro pediatra ke gia li conosce e sa tutto e il migliore il dottore di famiglia e assurdo xke nn saprebbe nulla dei nostri figli percio smettetela di mettere leggi assurdi gia ci sta togliendo tutto anke i pediatra adesso basta i pediatra dei bambini nn si toccano deve rimanere tutto come prima ke si tolgono a 16 anni firmato (dainotti emanuela) da: dainotti emanuela - il 02/02/2012 io sta scelta di togliere i bambini dal pediatra la trovo assurda i piccoli hanno bisogno di cure almeno fino hai 15 16 anni quindi nn approvo sta legge troppe leggi sta mettendo e questa ela piu ridicola da: Claudio Gallo - il 02/02/2012 Assurdo! a 6 anni i bimbi, perchè ancora tali sono, necessitano di uno specialista e non di un medico generico; ritengo che il pediatra debba seguire il bambino fino all'età di 13/14 anni. Claudio Gallo da: luisa di luigi - il 02/02/2012 buongiorno ,ogni giorno che passa rimango allibbita dal nostro governo le riforme sono solo a discapito della salute delle persone,ma ora arrivare a tagliare i fondi sui bambini è davvero vergognoso ,vorrei sapere dove stanno questi grandi medici capaci di seguire i bambini da sette anni in poi,se gia' ora per le urgenze i medici di guardia neanche ti danno un farmaco ma ti rinviano al pediatra o al pronto socccorso.mi chiedo se chi propone queste assurdita' ha figli o nipoti? da: ptambaro - il 02/02/2012 Sottrarre ai bambini l'attenzione necessaria nell'età peri-adolescenziale è un danno alla salute psico-fisica dei nostri figli, un danno alla spesa sanitaria (prevenire è sempre meglio e meno dispendioso che curare), un ulteriore attentato al futuro dei nostri figli già minato da politiche che sottraggono loro l'opportunità di un lavoro dignitoso e di una istruzione degna di questo nome. da: domysella - il 02/02/2012 non sono assolutamente daccordo di impoverire così l'assistenza pediatric hai nostri bambini.NON SI DEVE FARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 da: angelo spallino - il 02/02/2012 ho letto molti commenti del blog e sono rimasto colpito da quello di un collega di MMG; meno male che tra di essi vi sono colleghi seri e responsabili(e sono convinto preparati).Ma quanti sono? proprio ieri un paziente mi raccontava delle pressioni quasi giornaliere che il suo medico fa per avere Filippo di sette anni come assistito; pressioni al limite del ricatto.La diplomazia suggerisce che ufficialmente la Fimp non accusi chiaramente i MMG di essere correi in questa nefanda manovra .Infatti non vi e' alcun documento ufficiale: ma "l'assassino" torna sempre sul luogo del delitto.Chi e' la vittima: tutti quei bambini che non hanno scelto ma hanno dovuto cambiare medico per scelta dei familiari.Quando e' stato commesso il delitto?quando sotto forti pressioni di numero sindacale ci e' stata imposta la norma della possibilita' di opzione tra pediatra e generico a sette anni.Io sono convinto che i conti della serva diano ragione a chi ha architettato tutto ma i costi indiretti in termni di maggior accesso ai P.S. ,maggior numero di consulenze specialistiche, maggiore necessita'di ricoveri e conseguente riapertura di reparti chiusi da tempo per mancanza di utenti saranno enormi. Loro lo sanno da anni e sono patetici quando fanno finta di farci credere che hanno fatto questa proposta per lo scarso numero dei pediatri. No, mi dispiace, e' una manovra economica portata avanti sulla pelle dei bambini:allora, non e' da psicoanalista chi vuole risolvere i problemi dell'Italia vessando sempre le classi deboli? Malato o criminale da: miriam bonamini - il 01/02/2012 Sono mamma di 2 bambini (13 e 9 anni). I miei figli stanno crescendo sani grazie al servizio erogato in questi anni da una pediatra capace, esperta che ha saputo praticare quotidianamente sia la cura sia la prevenzione. Non mi è stato possibile riscontrare una così alta professionalità nel medico di famiglia - spesso mero prescrittore di analisi e farmaci. Mi chiedo davvero perché cambiare un aspetto della sanità che davvero funziona e che può prevenire malattie e disagi che poi graverebbero maggiormente sul servizio sanitario nazionale. Spero che si ripensi a questo provvedimento e si vada a incidere sui veri sprechi della sanità. da: roberta monaco - il 01/02/2012 sono mamma di due bambini di 21 mesi e 5 anni....sono indignata per questa proposta e con tutte le forze dico no.. alla mia pediatra devo dire grazie a vita, perchè ha risolto, grazie alla sua scrupolosità , un problema al rene di mia figlia...salvato dopo intervento chirurgico a soli 5 mesi e mezzo di vita...la salute dei ns figli deve essere tutelata e seguita da medici specializzati . chi meglio del proprio pediatra lo è ?grazie per tutto dott.ssa grassi cinzia ,dott.ssa buffone e grande prof paolo caione. da: PAOLO COLANTONI - il 01/02/2012 I bambini fino a 14 anni devono essere seguiti dal pediatra e non dal medico generico da: Francesco Biasciano - il 01/02/2012 I medici generici per adulti sono in media degli incompetenti totali a cui non affiderei nemmeno il cane, figuriamoci i miei figli. Il pediatra non si tocca. da: Lorenza Campanella - il 01/02/2012 I bambini rappresentano il futuro del nostro Paese e per questo sono convinta che le risorse loro dedicate siano l'ultima cosa da tagliare, anche in momenti di grande crisi. Togliere il pediatra ai nostri figli significa non solo privarli di un utile specialista ma anche sottrarre loro una FONDAMENTALE e INSOSTITUIBILE FIGURA DI RIFERIMENTO. da: Nicoletta - il 01/02/2012 Sono mamma di due bimbi e considero il pediatra una figura insostituibile, capace di fornire l'assistenza idonea ai nostri bimbi che hanno caratteristiche , patologie e sensibilità diverse da quelle dei pazienti adulti. Tuteliamo i nostri bambini! da: saverio lo grasso - il 01/02/2012 non sono d'accordo ad avere il pediatra fino a 6 anni. il sistema attuale lo ritengo idoneo da: CACCIAPUOTI PASQUALE - il 01/02/2012 NON TOCCATE LA MIA DOTTORESSA PERCHè è LEI CHE MI HA SEGUITO SIN DA PICCOLO E MI HA RISOLTO TANTI PROBLEMI .IO QUELLO CHE VEDO CHE I MEDICI GENERICI NON VANNO NEMMENO SE OCCORRE A FARE LE VISITE DOMICILIARI PERCIò PER NOI PER IL MOMENTO VOGLIAMO I NOSTRI SUPPORTI SPECIALMENTE I PIù PICCOLI QUINDI PER FAVORE LASCIATCI COME STIAMO ,MA IN CHE MONDO STIAMO VIVENDO?COSA CI RICORDEREMO DA GRANDI?CERTAMENTE NON COSE BELLE MA SI DEVE CERCARE UN MODO DI FARCI CRESCERE SERENI E NON CON GLI INTOPPI CHE HANNO PROVOCATO I GRANDO .SALUTI CORDIALI da: FERRARO ERMINIA - il 01/02/2012 MI SCUSATE SE LASCIO UN'ALTRO COMMENTO.IO HO TRE FIGLI DEI QUALI UN RAGAZZO DISABILE UNA CHE TRA POCO COMPIE IL 18 ANNO E UN'ALTRO RAGAZZO DI 14 ANNI.IN EFFETTI UNO DEI QUALI HA L'ARTRITR REUMATOIDE E SE NON ERA PER LA PEDIATRA CHE SE NE ACCORGEVA IN TEMPO PER LA SUA ESPERIENZA NON SO A COSA SAREBBE ANDATO INCONTRO MIO FIGLIO QUINDI CON QUESTO VOGLIO DIRE CHE L'ESPERIENZA DI UN PEDIATRA ,SENZA NULLA TOGLIERE AD UN MEDICO GENERICO, SIA FONDAMENTALE PER OGNI BAMBINO.PERCIò PER VIA DEI RISPARMI NON APPROFITTIAMO A TOGLIERE A QUESTI PICCOLI I LORO DIRITTI DI ESSERE CURATI A DOVERE PERLOMENO QUESTO PERCHè LORO NON ANNO COLPA DI QUELLO CHE STA SUCCEDENDO E CHE CI VADANO LORO DI MEZZO.BUONASERA E GRAZIE DI AVERCI DATO L'OPPORUNITà DI ESPRIMERE UNA NOSTRA OPINIONE da: maria luisa pileci - il 01/02/2012 Giù le mani dalla mia dottoressa... quando ho un problema lei me lo risolve sempre....è quasi una seconda mamma per quanto mi vuole bene...chi vuole mandarmi dal dottore di mamma non ha proprio capito niente!!!!!! I grandi pensano di risolvere i loro problemi usando noi piccoli che non possiamo dire quello che pensiamo e vogliamo : NOI PICCOLI VOGLIAMO RIMANERE CON I NOSTRI DOTTORI PEDIATRI!! da: FERRARO ERMINIA - il 01/02/2012 NOI COME TUTTI I GENITORI DEI PROPRI FIGLI SIA PICCOLI CHE ADOLESCENTI ,SIAMO D'ACCORDO CHE VENGANO SEGUITI DAL PROPRIO PEDIATRA PERCHè è COLUI CHE LI SEGUE DALLA NASCITA FINO ALL'ETà DELL'ADOLESCENZA ED è IL PEDIATRA CHE NELLA LORO CRESCITA INSTAURA UN RAPPORTO GENITORE FIGLIO E CHE PENSO CHE UN MEDICO GENERICO NON PERCHè SIA INCOMPETENTE,MA AD OGNIUNO SVOLGA IL SUO RUOLO.PERCIò IL MIO PARERE è CHE TROVO GIUSTO CHE OGNI BAMBINO ABBIA DIRITTO AD ESSERE SEGUITO A DOVERE,CIOè DAL PEDIATRA. da: licia - il 01/02/2012 Penso che questa proposta di legge sia stata fatta per economizzare le spesesenza tener conto dellle conseguenze che ricadono sui minori, i pediatri sono medici special izzati esclusivamente per i minori, non penso che un bimbo di 6 anni, ritenuto ancora in una fascia di età delicatissima possa essere assistito in egual modo da uno generico, il mio ad esempio non ha proprio la capacità ed i modi di relazionarsi con i piccoli. Almeno salviamo i piccoli che non sono carte ma materiale umano. da: Nadia Tomasi - il 01/02/2012 Come al solito chi ha proposto questa legge di tenere il pediatra fino a 6 anni è un incompetente ben pagato da noi cittadini... in america il pediatra si tiene fino a 20 anni e in italia dobbiamo essere diversi. Un medico di base spesso non ha la competenza di un pediatra, signori del governo io ho adottato una bambina vietnamita che ora ha 3 anni e mezzo ed è sempre stata seguita da un pediatra che ha competenza in malattie extraeuropee mi dite come faccio? è un pediatra che conosce mia figlia benissimo ed è solo alle sue competenze che mia figlia è cresciuta bene. Sono strabiliata e spero che questa proposta di legge non passi. Una madre indignata. da: Tiziana Contini - il 01/02/2012 Buonasera, sono fortemente CONTRARIA a questa decisione:i medici di famiglia non hanno la preparazione,l'esperienzea e l'amore per poter curare i nostri figli. Inoltre la promiscuità tra adulti e bambini in sala d'aspetto NON MI PIACE per niente. Il governo baratta la salute dei nostri figli per mantenere i suoi privilegi anzichè investire fondi per una maggiore preparazione dei pediatri,un maggior numero e una assistenza anche nei week end(è statistixamente provato che i bambini si ammalano di più a fine settimana).VERGOGNA!VERGOFNA!VERGOGNA! Spero vivamente che si rendano conto dell'errore e ci ripensino. Tiziana da: SABRINA FALCHI - il 01/02/2012 La proposta di limitare l'assistenza pediatrica ai bambini di età inferiore ai 6 anni ha dell'incredibile. I bambini hanno peculiarità, patologie e sensibilità completamente diverse da quelle degli adulti, e necessitano di assistenza idonea. Forse l'attuale disciplina può essere ridotta agli anni 14, o 12: ma non stravolta come si pretenderebbe di fare. I risultati sarebbero una mimore tutela per il minore, ed una maggiore ospedalizzazione nei reparti a loro preposti.... finchè durano da: FRAGOLINA84KG - il 01/02/2012 Ho un figlio di 8 anni e penso che il medico generico non possa avere le dovute competenze che necessitano per seguire la crescita di un bambino. da: Cosima Cazzorla - il 01/02/2012 Un'assurdità, dovreste vergognarvi cari parlamentari, sempre pronti a danneggiare le classi deboli!!!! da: carla's way - il 01/02/2012 io ho tre figli.. e l'idea che non possano essere seguiti da un professionista del settore è molto molto desolante.Con rispetto, parlando, per il medico generico, egli, in qualita' di medico appunto generico, non puo' avere l'esperienza che ha un pediatra.. da: Annalisa - il 01/02/2012 Non sono affatto d'accordo! I bambini hanno bisogno del PEDIATRA, di uno Specialista che li segua nello loro crescita. Sfido qualsiasi mamma a portare un bambino di 7 anni dal generico. E' chiaro : è un altro sistema per incentivare l'attività privata.. da: Susanna - il 01/02/2012 E' semplicemente vergognoso....sono mamma di 2 bambini di 9 e 3 anni e mai mi sognerei di far visitare il maggiore dei miei bimbi da un medico generico.Cosa si vuole ottenere da questa manovra che noi mamme ci rivolgiamo a pediatri in maniera privata????? da: Ele ns - il 01/02/2012 Assolutamente no. Non sono d'accordo. Il medico di base è una figura di riferimento per tutti...ma...diciamo la verità ...ha molte incombenza cui far fronte... Un pediatra specializzato e dedicato alla delicata fase di crescita di un bambino E una figura fondamentale che non va toccata...magari...anzi va incentivata la socializzazione affinché vi possano essere più pediatri che possano permettersi di venire in casa a visitare... Immagine le file da far tra tosi raffreddori e altre malattie ...vi sembra giusto far stendere bimbi di 6 anni in questi luoghi? da: Ele ns - il 01/02/2012 Assolutamente no. Non sono d'accordo. Il medico di base è una figura di riferimento per tutti...ma...diciamo la verità ...ha molte incombenza cui far fronte... Un pediatra specializzato e dedicato alla delicata fase di crescita di un bambino E una figura fondamentale che non va toccata...magari...anzi va incentivata la socializzazione affinché vi possano essere più pediatri che possano permettersi di venire in casa a visitare... Immagine le file da far tra tosi raffreddori e altre malattie ...vi sembra giusto far stendere bimbi di 6 anni in questi luoghi? da: Ele ns - il 01/02/2012 Assolutamente no. Non sono d'accordo. Il medico di base è una figura di riferimento per tutti...ma...diciamo la verità ...ha molte incombenza cui far fronte... Un pediatra specializzato e dedicato alla delicata fase di crescita di un bambino E una figura fondamentale che non va toccata...magari...anzi va incentivata la socializzazione affinché vi possano essere più pediatri che possano permettersi di venire in casa a visitare... Immagine le file da far tra tosi raffreddori e altre malattie ...vi sembra giusto far stendere bimbi di 6 anni in questi luoghi? da: Fiore1978 - il 01/02/2012 "Lasciate ogni speranza voi che entrate" Questo sarà il futuro per i nostri figli? Il mio medico di base, che ho da tre anni non mi visita nemmeno fa le ricette e basta! Chi controllerà la crescita di questi bambini ? C'è bisogno di una figura come quella del pediatra finché non diventano grandi. NON E' GIUSTO ! Non è in linea con il resto, all'ospedale il reparto pediatrico ricovera fino a 12 anni cambierà pure questo? Verranno ricoverati e condivideranno la stanza insieme agli adulti? E' assurdo ! da: veronica lupo - il 01/02/2012 sono una mamma di due figli e credo che oggi la pediatria deve essere nelle mani di dottori esperti e competenti in materia...i bambini devono essere curati e seguiti dai pediatri almeno fino all'età di 12 anni quindi sono contraria al passaggio dal pediatra al medico generale all'età di 6 anni. da: giusy a arena - il 01/02/2012 salve,sono mamma di due bambine di 8 e 11 anni,non sono per niente d'accordo con questa cosa,già i medici generici non sono capaci di curare gli adulti figuriamoci i bambini,ma finiamola!!!!!!!!! da: paola jaconi - il 01/02/2012 Vorrei solo poter gridare: "Lasciate che i nostri bambini vengano curati dai nostri "pediatri", bravi e preparati molto più dei medici cosiddetti "generici".... che sono 50 anni che non si occupano più di pediatria!!! Se passerà questa proposta saremo alla frutta... ancora di più! da: Aquilino Polito - il 01/02/2012 Pur non essendo Pediatra e pur avendo figli adulti voglio " spontaneamente" lasciare una mia nota su questo blog. La presenza del pediatra di famiglia ( mi piace di più questa definizione piuttosto che " di libera scelta") è stata una grossa conquista per i bambini, quasi come quella del voto alle donne( la similitudine non è casuale!). Ovviamente proporre di tornare indietro sarebbe follia pura e ritengo che i primi ad essere contrari a questa iniziativa doverbbero essere in primis i medici di famiglia!!!! Il bambino non è un adulto piccolo, ha una sua peculiare struttura. Quello che è vero per l'adulto non è vero per il bambino!!! ad inizxiare dalla posologia dei farmaci, all'alimentazione, alle problematiche psicologiche ovviamente senza parlare dei piccoli con malattie rare o genetiche. Leggevo che la "brillante idea" sia venuta al legislatore perchè " mancano i pediatri", (falso!) basterebbe aprire e liberalizzare le zone carenti [ gestite malissimo dalle regioni] e liberalizzare o aumentare il n. di posti disponibili alla scuola di specializzazione in Pediatria ( anche con delle vie preferenziali per coloro che intendono seguire la strada del Pediatra di famiglia [ tra l'altro sarebbe il caso di istituire un percorso formativo specifico in quanto il pediatra di famiglia deve possedre un abitus mentale che è diverso da quello dell'Ospedaliero!!!] e in secundis si risparmierebbe!!!! Ma hanno visto l'incidenza dei ricoveri ospedalieri calate vertiginosamente dopo l'avvento dei Pediatri di famiglia?? Il povero Medico di famiglia non ha le competenze per gestire patologie di 2 livello e quindi facilmente invierebbe il piccolo in ospedale ( quanti inutili codici bianchi )!! E poi perchè non promuovere le cure primarie con la promozione della medicina di gruppo. In particolare, riorganizzare la rete pediatrica riducendo i piccoli reparti pediatrici che devono convergere in «Medical Home» (per usare la definizione degli americani), centri in cui lavorano, magari accanto ai medici di Medicina generale, molti pediatri che assicurerebbero così la continuità dell' assistenza in équipe di cui dovrebbero far parte infermieri pediatrici, dietisti ecc. tra l'altro questi centri favorirebbero il passaggio dell'adolescente al medico di medicina generale senza il trauma dell'abbandono!!! Ci sarebbe da dire ancora tantissimo ma mi fermo qui in quanto penso di essere già stato troppo prolisso. ................ a proposito non mi sono presentato sono un felice Medico di Famiglia!!!! e personalmente ringrazio i colleghi pediatri per il loro insostituibile lavoro da: MONICA RASETTI - il 01/02/2012 E' un'idea assurda ! L'assistenza del medico di base è scadente per gli adulti (fanno da passa carte), che si devono costantemente rivolgere agli specialisti anche per problemi tranquillamente controllabili dal medico di base, figuriamoci il disastro nell'occuparsi di bimbi/ragazzi in età così delicata ... Uno sfacelo ! I bimbi fino all'adolescenza devono essere seguiti da medici competenti e specializzati . da: Paola - il 01/02/2012 Non solo sono contraria al limite dei 6 anni che è assolutamente troppo basso, ma alzerei l'età a 18 anni in modo da non dover cambiare a 16 nel momento adelescenziale più difficile da affrontare. da: MILENA GIOTTA - il 01/02/2012 è UN ASSURDITà AFFIDARE 1 BIMBO PICCOLO A 1 MEDICO GENERICO... (NULLA DA TOGLIERE A LORO).... SIAMO CONTRARI A QUESTA PROPOSTA ... da: amanda - il 01/02/2012 Ho due bambini e sono una mamma molto apprensiva. Mi trovo bene col pediatra dei mie figli e vorrei , invece di toglierlo all'età di 6 anni, DOVRESTE LASCIARLO FINO ALLA MATURITA'. Se lo togliete, io dove porterò i mie figli???!! da: Stefania - il 01/02/2012 Ho faticato a trovare il pediatra giusto per il mio primo figlio. La prima, cambiata dopo solo 1 mese. Il secondo, in 3 anni e mezzo non ha saputo diagnosticare per ben 2 volte la broncopolmonite, ed entrambe le volte siamo finiti in ps dove l'hanno diagnosticata. Ma ora, da 3 anni e mezzo, quasi 4, a questa parte (ora il mio primo figlio ha 7 anni e quasi mezzo), dicevo, ora, da quasi 4 anni, abbiamo trovato una pediatra scrupolosa e brava, e non posso pensare che a breve non seguirà più il mio bimbo grande, ma solo il piccolo (il piccolo tra l'altro solo per altri 2 anni), e che mi toccherà portarli poi dal mio medico di base, che a mala pena capisce cosa hanno gli adulti. E come lui, moltissimi medici di base, non sopo preparati per seguire i bambini. Insomma, per esempio, tipo la broncopolmonite, già fanno fatica i pediatri a diagnosticarla sui bimbi. Come si può chiedere ai genitori di chiedere diagnosi su bimbi ai medici generici di base? Sicuramente poi ci toccherà andare dai pediatri, ma privatamente, pagandoli cari!!! da: silvana alessi - il 01/02/2012 io non voglio che mio figlio all'età di 6 anni dovrà passare con il medico di famiglia.....il pediatra è più indicato ancora a quell'età.....non toglieteci pure i dottori soprattutto dei bambini per favore ...grazie ...silvana alessi da: raffaele santomauro - il 01/02/2012 permettere che il bambino non possa più essere assistito dal proprio pediatra è come fare guidare una nave ad un cow-boy da: laura pietroni - il 01/02/2012 non è giusto i bambini almeno fino a 13 anni hanno bisogno del loro pediatra perche' per loro non è un dottore ma un amico che li segue da quando sono nati almeno per quanto riguarda i miei figli e il mio pediatra è un grandissimo pediatra ma prima di essere dottore è un grande uomo ed molto umano ed è cosi' che deve essere.P.S.W IL PEDIATRA GIANNI DI STEFANO da: pediatra di base - il 01/02/2012 se questa proposta e' fatta solo per risparmiare si potrebbe contropoporre una esclusiva secca a favore del pediatra di base fino all'eta' di 14 anni con notula dai 7 ai 14 anni al 50 per cento piu' il 30 per cento come e' pagato ai generici ma con il massimale esteso a 1000 assistiti, piu' una estensione della pediatria di gruppo da: romi - il 01/02/2012 Mi dispiace ma questo governo sta proprio esagerando,secondo me questa proposta di legge è incopatibile con le esigenze dei nostri bambini.Ho il dubbio che non conosca no bene il vero significato e competenze della pediatria....... basterebbe perdere solo qualche minuto del loro prezioso tempo per sapere o ricordare , che la pediatria è una branca della medicina che si occupa della salute del bambino, dalla nascita fino alla pubertà!!!!? ....il medico di base all'improvviso si troverà ad affrontare situazioni a cui non è preparato!!? da: Mario Moi - il 01/02/2012 Faccio il pediatra di famiglia da quasi 20 anni e qualcuno dei miei primi bambini mi porta i suoi figli, spesso visito i genitori dei miei bambini visto il rapporto anche di amicizia e di fiducia che si è creato. Inoltre farei una domanda: ma dopo 6 anni il bambino da ricoverare lo mandiamo in un reparto per adulti o in quel caso la figura del Pediatra e della sua esperienza è indispensabile? Ciao a tutti e grazie per la partecipazione a questo forum da: Antonella Ranieri - il 01/02/2012 La proposta è folle. I bambini hanno bisogno di un medico specialista che li conosca sin dai primi mesi di vita per poter capire i problemi successivi e il compimento dei sei anni non fa di loro degli "adulti".Se in questo periodo invernale gli ambulatori di MMg sono pieni di pazienti adulti e sopratutto di anziani con patologie croniche, cosa succederebbe con l'aggiunta di pazienti "bambini", che devono inevitabilmente essere visitati e ai quali non puoi far fare la ricetta dalla segretaria e mandarli via?Il MMG non ha una preparazione in ambito pediatrico e comunque non avrebbe l'esperienza maturata nel corso degli anni per poter diagnosticare e curare le patologie di un bambino e non ha certo nenche la preparazione psicologica di saper trattare un bambino.Ed ancora il MMG sarà disponibile a fare le visite domiciliari e sarà reperibile tutte le ore?? NO NO alla riforma Ringrazio per la sua disponibilità e professionalità il mio pediatra di Bari Carnimeo Francesco e spero che possa seguire le mie bimbe per ancora tanto tempo! da: alessandra mariani - il 01/02/2012 Ci sono alcuni aspetti veramente pregevoli che caratterizzano il nostro sistema sanitario nazionale e la presenza del pediatra fino a 14 anni è una di queste: perché toglierla? Perché privare le famiglie di un punto di riferimento fondamentale nel percorso di crescita dei nostri figli, e nostro come genitori? Possono essere pagati di meno, certamente, ma non certo 'aboliti' dai 6 anni in su. da: Erminia Barbato - il 01/02/2012 Sono un medico pediatra che ha lavorato per 15 anni in strutture di guardia medica,in ps ospedaliero e da 17 anni sono pediatra di famiglia. Ho fatto questa precisazione perché mi ritrovo dopo 32 anni di attività a seguire figli di miei pazienti che ho seguito fino a che sono diventati adulti. Attualmente su 850 pazienti 430 sono sotto i 6 anni, dei 420 sopra i 6 anni 300 sono sopra i 12 anni e sono angosciati dall'idea di dovermi lasciare a 14 anni per il generico.Le maggiori problematiche sul piano sanitario e sociale le ho riscontrate proprio dopo i 6 anni ed in particolare tra gli 8 e 16 anni di età. Sono fiduciosa nell'intervento sindacale soprattutto nell'interesse dei pazienti!!!!!! da: rosa vella - il 31/01/2012 La figura del pediatra di famiglia è importante non solo da 0 a 6 anni ma è insostituibile ancora nell'età successiva fino ai 14 e in parecchi casi anche oltre . L'età di passaggio dal pediatra al generico, l'adolescenza, è una fase critica sia per le ragazze che per i ragazzi, i quali nel loro pediatra che li ha cresciuti vedono un terzo genitori al quale possono rivolgersi in qualsiasi momento sicuri che sarà sempre dalla loro parte . Molti ragazzi nel passaggio al generico per tanti anni a volte non conoscono il loro nuovo medico, se non in momenti molto critici per la loro salute, venendo così spesso vanificata parte della paziente opera di prevenzione che il pediatra ha fatto per tutto il periodo antecedente. Consideriamo infatti il ruolo di privilegio che il pediatra ha nel consigliare fortemente le vaccinazioni, tutti gli screening che effettua su vista, udito, esame podoscopico,controllo della postura, esame del rachide, educazione alimentare e quindi prevenzione dell'obesità problematiche varie scolastiche, familiari di cui il pediatra si fa carico per il benessere psico-fisico del bambino. Poi io mi chiedo un individuo dai 7 ai 14 anni è un bambino o un adulto? Se è un adulto vada pure dal generico,altrimenti lasciamolo al pediatra che ha cercato di approfondire da sempre tutte le problematiche inerenti alla fascia d'età 0-14 da: ROSSI LORENZA - il 31/01/2012 Che dire?.....Siamo in Italia, il paese dove ogni volta che qualche cosa funziona, viene bellamente eliminata. E' una cosa assolutamente fuori da ogni logica, vorrei sapere come possano i nostri governanti pensare che un medico generico possa trattare situazioni che necessitano una specializzazione differente, peresino nei farmaci c'è una distinzione a partire dai dodici anni; allora che faremo? Torneremo alle vecchie abitudini dove si davano ai figli, medicinali da adulti magari tagliando la dose a metà? o ad una ? parte in base al peso? Ci trasformiamo tutti in matematici con tanto di bilancina alla mano? E cosa ne pensa il nostro magnifico staff dei ricoveri? Nulla in contrario immagino mettere un bimbo di sei o sette anni in un reparto misto di adulti secondo la patologia di cui soffre? e la mamma o il papà dove li mettiamo durante le notti nelle quali dovrebbero accudire il figlio? Magari su una sedie in una stanza a sei posti letto.....Complimenti! C'è da dire che con un minimo impegno ne fate di danni. da: enrico quattrini - il 31/01/2012 Sono un pediatra e non sono ovviamente d'accordo con la proposta delle Regioni ( anche perchè mi dimezzerebbe il lavoro lasciandomi però la parte più impegnativa) . Esse infatti vogliono avvantaggiare la categoria dei generici, molto più numerosa, con maggiore potere contrattuale e soprattutto in diretto contatto con adulti "elettori" ( i bimbi, si sa, non votano). Probabilmente pensano di risolvere in questo modo anche il problema della penuria di pediatri. Dal punto di vista sanitario gli svantaggi sarebbero notevoli: è un dato di fatto che il medico di base non fa prevenzione perchè non compila i bilanci di salute; inoltre egli non utilizza il self help diagnostico (tamponi, stick urine, PCR ecc.) quindi non può sempre individuare la terapia più idonea al bambino. Inoltre il ricorso alla medicina specialistica aumenterebbe sicuramente ( e quindi i costi della Sanità Pubblica). da: SARA PULIERO - il 31/01/2012 NO!!! io ho 2 bambini e non ci penso proprio di portare i miei bimbi a 6 anni dal medico di base (che di bambini non so cosa ne capisca!!!) quando io chiamo il MIO pediatra sono certa che ciò che mi dice è giusto per il mio bambino, ho fiducia piena.....la stessa cosa non accade quando devo consultare il medico di base per me!!!! da: margherita po - il 31/01/2012 non capisco il senso di questa proposta di legge: 1) se uno vuole già ora può trasferire il figlio (per comodità) sotto il medico generico 2) la quota che l'Asl dà ai pediatri per i bimbi >6 anni è la stessa che darebbe ad un medico generico ma rimane il fatto che il pediatra dà una prestazione specializzata per l'infanzia 3) non mi sembra giusto che il pediatra si veda togliere il paziente proprio quando comincia ad ammalarsi di meno, e la fatica di gestire salute e controlli di crescita periodici comincia a dare frutto. da: Danilo Pinarello - il 31/01/2012 Ho letto un pò tutti i commenti, e sono rattristato che anche il mio si accodi a questa scelta o proposta scellerata. Chi si permette di decidere per un minore, e quali esperienze mette in campo per convincere di tale decisione. Il gruppetto di turno per farsi della pubblicita sui tagli programmati ? La voglia di far bella figura sulle prossime politiche ? Se non sono padri o lo sono già stati, ripensino alla figura protettiva che, ricopriva e che tuttora ricopre il pediatra. LA PERSONA DI FIDUCIA, CHE CONOSCE TUO FIGLIO, E NON LO SCAMBIA PER "MARIO ROSSI" DI ANNI OTTANTA. Scusate se sono stato nello spiegarmi un pò confusionario. Arrivederci e Buona Vita, da: novella rovida - il 31/01/2012 Mia figlia non è più in età da pediatra, ma lascio ugualmente il mio commento, proprio perchè ritengo che il pediatra sia una figura insostituibile, mia figlia ha avuto il miglior pediatra possibile che mi ha aiutata e ha seguito mia figlia fino ai 16 anni, con autorizzazione asl, e adesso? in balia del medico di famiglia e quindi praticamente anonima, non la conosce, non la segue, non consiglia...se proprio non possiamo avere tutti i medici come i pediatri almeno cerchiamo di far durare questo rapporto così speciale il più a lungo possibile! da: Ada Riccardi - il 31/01/2012 ASSURDO!!!! Siamo l'unica nazione che possa vantare un servizio d'eccellenza in campo pediatrico. Dobbiamo uniformarci all'Europa anche nel male? da: pediatra di base -calabria - il 31/01/2012 Stasera sono rientrata a casa alle 20.40 dopo essere entrata in ambulatorio alle 15. Ho visitato dai neonati alla mia ex assistita di 17 anni che, come molti altri, continua a venire da me che la conosco da quando è nata ed ho vissuto con lei e la famiglia tutte le vicissitudini della vita, belle o difficili che siano state. Da quando ha messo il primo dentino ,camminato, pronunciato le prime parole,mi ha regalao i primi disegni ,è andata a scuola,fino a quando è diventata una "signorina" ,.. alle prime cotte che ha raccontato a me piuttosto che ai genitori....L'ho vista crescere come molti altri in questi 18 anni di attività.Stasera mi ha chiesto un consiglio nn avendolo risolto con il suo medico attuale.Non è l'unica.Il legame che si forma con la continua presenza del pediatra nella vita di un bambino in crescita è davvero speciale e va al di là del semplice rapporto medico-paziente.Sono e mi sento "una di famiglia" e credo anche di avere una specializzazione che mi qualifica per prendermi cura del bambino da quando nasce fino a quando diventa "quasi adulto" Chi pensa di toglierceli a 6 anni è certamente lontano anni luce da tuuto questo! Che tristezza e..che disastro!!!! da: anita margiotta - il 31/01/2012 questa è una vera vergogna! voi politici con le vostre manovre state portando questo paese alla rovina, non vi basta portare la gente in depressione, non vi basta generare vere e proprie guerre tra i poveri. io sono una giovane mamma di 28 anni, che per colpa dei vostri giochetti, si trova ad avere un futuro nero ed ora volete anche uccidere la professione dei pediatri, gente che lavora non per i soldi ma perchè amano i bimbi. Loro sono come angeli che non curano soltanto ma aiutano anche noi genitori alle prime armi, come me, ad affrontare le piccole e grandi malattie dei nostri bimbi. Secondo voi un medico generale è capace di fare tutto questo? Ve lo ripeto ancora VERGOGNA da: CGM POINT ROMA ex FIMESAN POINT ROMA - il 31/01/2012 Nulla da togliere alle competenze dei MMG , ma avendo a che fare quotidianamente sia con MMG ( Grandi Professionisti ) che con i PdF ( Grandi Specialisti ) , SAREBBE IL PIU' GROSSO ERRORE CHE QUESTI CARI LEGISLATORI PUR DI ACCHIAPPARE SOLDI PER LE CASSE DELLO STATO , farebbero a GROSSE SPESE SULLA SALUTE DEI BAMBINI . I MMG hanno perso , non per colpa loro , almeno credo , l'approccio con il bambino o l'adolescente. Sicuramente i Pediatri ed i Generici confermerebbero con piu' TECNICA E COMPETENZA di me il PERCHE' , QUESTO NON PUO' ASSOLUTAMENTE AVVENIRE . SE DOVESSE ESSERE ALLORA SCENDIAMO TUTTI GENITORI D'ITALIA IN PIAZZA possibilmente PIAZZA MONTECITORIO .BASTA FACCIAMO REALMENTE VALERE I NOSTRI DIRITTI DI ITALIANI , BASTA CON QUESTE PRESE IN GIRO SU TUTTI I FRONTI . TOCCATE I BAMBINI E NOI TOCCHEREMO VOI................. LASCIATE STARE I PEDIATRI. IMPORTANTE-IMPORTANTE-IMPORTANTE - L’assistenza pediatrica di base in Europa fornita dai pediatri,corrisponde alla fascia 0-18 anni. Riflettiamo Italiani , BASTA FARCI METTERE I PIEDI IN TESTA DA QUESTI POLITICANTI , PUR DI ARRAFFARE SOLDI PER I LORO DISASTRI ECONOMICI , CI STANNO TOCCANDO I NS. BAMBINI. BASTA MUOVIAMOCI......BASTA. da: FIENGO FULVIA - il 31/01/2012 E con questa OSCENITA' ...........abbiamo toccato il fondo.Si tratta di una vera e propria ABERRAZIONE , direi quasi contronatura. Possiamo dire addio ai bilanci di salute, ai test visivi di screening, ai consigli in puberta'.LO SAPETE VOI LEGISLATORI CHE IL BAMBINO NON E' UN ADULTO PICCOLO , MA SOLO UN PICCOLO CHE , GRAZIE ANCHE AL SUO PEDIATRA, DIVENTERA' UN ADULTO....SANO!!!!!! da: raffaela cugliari - il 31/01/2012 lavoro in uno studio pediatrico e vi posso assicurare che le attenzioni che la dottoressa ha nei confronti dei propri assistiti sono quelli di una mamma: credete che un medico generico si comporterebbe allo stesso modo oberato dal carico dei propri assistiti? da: Maria Carmela - il 31/01/2012 No, no e poi no! Giù le mani dalla salute dei bambini!!! da: lb - il 31/01/2012 direi semplicemente folle, non ci sono commenti da fare. Pediatri fatevi sentire!!!! è in ballo la salute dei nostri figli tra un po per riordinare magari eliminiamo tutte le specializzazioni tanto un otorino o un ortopedico sono la stessa cosa!!!!!!! da: Tiziana Crisafulli - il 31/01/2012 Sono assolutamente contraria, anzi vorrei che il pediatra seguisse mio figlio fino alla pensione, lo conosce dal primo mese di vita e conosce ogni suo piccolo malanno. W il pediatra di Gagà! da: Monica Figari GENOVA - il 31/01/2012 oltre 6 anni .... chi lo spiega a mio figlio di 6 anni? lui ogni cosa che gli dice il suo dott., il dott. Ferrando la segue alla lettera... sa le dosi per l'aerosol, che deve sedere nel seggiolino in auto, che se qualcuno ride di lui perchè è troppo magro c'è Ferrando che con i suoi grafici lo tranquilizza, quando sta male mi dice chiama subito il dott. Ferrando così mi guarisce... la fiducia che ha in lui è stata costruita giorno dopo giorno grazie alla professionalità, alla pazienza, alla psicologia, alla disponibilità, alla grandezza di cuore e all'amore per i bimbi che il dott. Ferrando ha... ogni bambino ha un rapporto particolare con il suo dottore e ogni medico riserva per ogni suo piccolo paziente e per ogni famiglia particolari attenzioni, solo chi vive a stretto contatto con queste realtà sa riconoscere i segni quando qualcosa non và, penso a violenze e altro.... e poi il corpo di un bimbo è come una macchina nuova richiede anche nella visita particolari attenzioni un pediatra ogni giorno ha sotto gli occhi SOLO BIMBI un medico generico è in grado? e poi lo stesso studio è differente, lo studio pediatrico è a misura del bambino, tutto è studiato per garantire un ambiente accogliente per il bimbo e per la famiglia, per farlo stare tranquillo, il dott. Ferrando visita giocando, chi spiega a un bimbo di 6 anni da domani lui non è più il tuo dottore.... quel lui che l'ha preso per mano, quel lui che si è preso cura proprio nei momenti più brutti, quando si è malati soltanto una mano amica può curarci, soltanto una persona di fiducia, una persona speciale, e il dottore del bambino è una persona speciale per il bambino stesso ma anche per tutta la famiglia..... stiamo togliendo troppo a chi non ha nemmeno la possibilità di rendersene conto.... a chi ha bisogno di tanto da parte di tutti..... ai nostri figli... e anche alle famiglie che oggi più che mai vivono nell'isolamento. un tempo si viveva tutti insieme oggi si è lontani dai parenti, spesso in difficoltà, oggi le famiglie hanno bisogno di essere seguite da vicino per il loro bene ma anche per il bene sociale..... da: daniela romanazzi - il 31/01/2012 Il pediatra è sicuramente la figura più esperta e scrupolosa per la cura dei bambini, altrimenti nn sarebbe mai esistita la sua professione, perchè adesso si stà pensando di far passare un bimbo di 6 anni al medico di base, nn è giusto. Un bimbo di 6 anni nn è un adulto, quindi..........!!!!!! W i pediatri!!!!!! da: Fabrizio - il 31/01/2012 Sono padre di due bellisimi bambini un maschio e una femmina ,di cui ha sua volta sono sotto una accurata sorveglianza pediatrica , e veramente assurdo pensare che il pediatra li possa tenere sotto osservazione fino a sei anni e poi se occuperà il medico di famiglia, mi meraviglio che non passino sotto l' osservazione dei veterinari ,non permetteremo che questo accada. in caso contrario istitueremo un comitato dei genitori e bloccheremo il mondo ,altro che camionisti.Se i pediatri si sono specializzati in PEDIATRIA vuol dire che sui banbini la sanno lunga più di un medico di famiglia. da: Francesca Calisti - il 31/01/2012 L'incopetenza e la protervia della nostra classe dirigente non ha limiti. Il costo della Pediatria di Famiglia oggi equivale a quanto spendono in acqua minerale i nostri parlamentari. E' una vergogna: BEVETE DI MENO E DATECI I NOSTRI PEDIATRI, NE VALE LA SALUTE DEI NOSTRI BAMBINI, IL NOSTRO FUTURO!!! da: mamma di Sara e Mattia - il 31/01/2012 i bambini meritano cure e attenzioni particolari che un medico non specializzato in pediatria non potrà mai offrire da: SABRINA DE CARLI - il 31/01/2012 Direi improponibile ed assurdo ciò che volete fare sulla pelle dei nostri figli! Un bimbo ha bisogno dell'amore che solo un pediatra è in grado di dare! A soli sei anni un bambino, non può essere considerato un adulto, il pediatra è l'unico medico in grado di affrontare le problematiche dei piccoli! Io purtroppo, sono circa 23 anni che lavoro a fianco a medici,e posso garantire che un medico di medicina generale o con altra specializzazione,non può dare assistenza pediatrica! Vogliamo per caso metterli in mano a dei geriatri? Direi che l'Italia stà sprofondando sempre più giù! Aiutate i nostri figli.....assicuriamogli un'assistenza adeguata......... da: Diana Albeggiani - il 31/01/2012 Sono assolutamente contraria. I bambini sono il nostro futuro, e lo Stato dovrebbe investire su di loro..... Inoltre i medici generici non possono avere le competenze adeguate....è molto pericoloso!!!!! da: Barbara Fogazza - il 31/01/2012 Sono assolutamente contraria. I bambini sono il nostro futuro, e lo Stato dovrebbe investire su di loro..... Inoltre i medici generici non possono avere le competenze adeguate....è molto pericoloso!!!!! da: fabrizio orsi - il 31/01/2012 Ci sarebbe molto da dire ma lo spazio e limitato. Per rimanere in tema in auge ora SONO INDIGNATO non e possibile che in qualsiasi svolgimento della nostra giornata si debba sempre correre ai ripari ora anche il pediatra, che e per chi ha dei figli, e un punto strategico e di supporto. Conosce i bimbi da quando nascono alla puberta e quindi sa come consigliare al meglio i genitori, lasciamoli lavorare. Abbiamo cosi poco Lasciateci il nostro PEDIATRA))) p.t. da: giuliana - il 31/01/2012 i pediatri sono assolutamente indispensabili x le cure al bambino. le specializzazioni servono proprio a dare una formazione più indirizzata ..dire pediatra è come dire urologo, cardiologo, ortopedico ecc ecc...se fanno un taglio così in un settore delicato come questo,significa che non c'è più nessuna sensibilità per l'essere umano. da: Anna Pantaleo - il 31/01/2012 Non sono assolutamente d'accordo con questa proposta di legge:il medico di base non ha le competenze adeguate per garantire le giuste cure in campo pediatrico. da: Letiziap - il 31/01/2012 Assolutamente no!!! Molti medici di base son superficili e i bambini meritano un'attenzione maggiore da: Simona Bellarmino - il 31/01/2012 Ritengo che sia profondamente sbagliato affidare bambini così piccoli ai medici generici, il rapporto di fiducia che si viene a creare con il pediatra è insostituibile nell'età della crescita. Ho un ottimo rapporto con il pediatra delle mie due figlie, non posso dire altrettanto del mio medico di famiglia che spesso è introvabile quando ho bisogno di consultarlo. La butto lì, un pò come provocazione, certo un bambino e un adulto sono esseri umani entrambi, ma da come la vedo io il pediatra e il medico di famiglia sono un pò come il dentista e il ginecologo...... da: Dominga Pesce - il 31/01/2012 ASSURDO!semplicemente ASSURDO pensare che un medico di base possa occuparsi di una fascia di età così vasta!!!e la specializzazione dei nostri AMATI pediatri che fine farà?chi sarà sempre disponibile ad aiutarci in ogni momento in quella fase molto importante di crescita dei nostri bambini?? da: marilù labate - il 31/01/2012 ma se anche per gli adulti i medici di base dovrebbero essere ripartiti per età, come si fa a portare un bambino in un freddo gelido studio medico per adulti alla tenera età di 6 anni con tutte le loro paure per poi ritrovarsi in sale d attesa intase da adulti e anziani con spesso una brutta cera. ad ognuno il suo medico!!! da: Walter Dal Cero - il 31/01/2012 E' disarmante vedere come un governo, chiamato tecnico, ma più politico dei precedenti pensa di far ripartire la nostra nazione con tagli sui professionisti e sulla loro professionalità. Sfido i vari membri del governo, anche quelli dietro le quinte, a convincere la popolazione che il medico di base abbia le competenze specifiche proprie del pediatra, e viceversa. Ormai il campo della medicina è talmente vasto che un medico serio ha difficoltà a formarsi, figuriamoci unificare tutto in una figura. Pensiamo ai problemi medico-legali sempre più frequenti ai quali i vari medici vanno incontro. Aumentiamo il range delle competenze, aumentiamo i rischi di errore(non credo ai tuttologi), e aumentiamo denunce, insoddisfazioni. Tagliamo sulle cose non di prima necessità da: BIANCA BELLINO - il 31/01/2012 CERTO E ALLORA IL GATTO QUANDO SI AMMALA LO PORTO DAL MECCANICO!!!!!!!!! HO 2 FIGLI, IL PRIMO DI 2 ANNI E L'ALTRO DI TRE MESI. TROVO FOLLE PORTARLI DAL MIO MEDICO DI BASE, CREDO CHE IL PEDIATRA SIA FONDAMENTALE...SENZA, NON SAPREI CHE FARE!CREDO CHE AVERE IL PEDIATRA DI BASE FACCIA PURE RISPARMIARE LO STATO PERCHE' PREVIENE LE MALATTIE DEI PICCOLI E COSI' NON PESIAMO SUL BILANCIO DEGLI OSPEDALI, POSTI LETTO, RICOVERI, ETC....DITEGLIELO!!!!!!!!! GRAZIE BIANCA da: Serenella Nicoletti - il 31/01/2012 Ai nostri bambini hanno già rovinato la scuola..... ora vogliono rovinargli anche la salute.... Quello che sta facendo questo governo è veramente indegno!!!!!!!! da: monica franco - il 31/01/2012 Come mamma di 4 figlie ritengo fortemente errato ridurre a 6 anni l'età di cura da parte del pediatra, figura fondamentale di riferimeto per il bambino e i genitori non solo sotto il profilo strettamente medico. Se il problema è la carenza di pediatri andrebbe incentivata la formazione di qualificati pediatri, specialmente nel servizio pubblico. Il problema non si risolve togliendo i bambini e le famiglie ai pediatri ma sviluppando per numero e qualità la professionalità dei pediatri. Tra l'altro si creerebbe un altro danno gravando i medici di medicina generale di ulteriori pazienti a discapito della qualità del servizio offerto agli adulti. da: beatrice siviero - il 31/01/2012 Non è vero, almeno nella mia regione(Veneto), che c' è carenza di PLS. Ad ogni b. viene garantito un pediatara, certo tramite l' aumento del massimale ai pediatri che lo desiderano: MA QUESTO NON e' un problema degli assistiti! Sicuramente ci sono altre motivazioni, quali ad es una becera invidia nei confronti di una categoria ritenuta troppo ben remunerata: nell' ottica della riduzione dei costi tutto ciò è solo una scusa...Semmai noi pediatri dobbiamo impegnarci ad aumentare l' offerta assistenziale a causa dei nuovi bisogni della popolazione, ad es con la h 12, le pediatrie di gruppo ecc in modo da garantire all' utenza una risposta pronta a tutto ciò ormai viene considerato urgente. da: Angy - il 31/01/2012 E' una vergogna, almeno sulla salute dei nostri figli NON devono metter mano....qui si sta proprio esagerando! da: Francesca Monica - il 31/01/2012 E' veramente ignobile ed assurdo!!!VERGOGNA!I tagli dovrebbero essere fatti su altro e non sulla salute dei nostri bambini...i medici generici non sono affatto specializzati sulle problematiche dei piccoli,io sono contentissima della pediatra che segue mia figlia,la dottoressa Maura Morelli e vorrei che continuasse a seguirla!!!Francesca Monica Salsomaggiore da: onga - il 31/01/2012 Si torna indietro di 50 anni! Non c'è paragone all'attenzione che il pediatra riesce a dare ai bambini e poi fino agli adolescenti rispetto al medico di base ( senza nulla togliere alla professionalità di quest'ultimo che ha una specificità diversa). Eravamo arrivati a un buon livello di standard europeo... torniamo indietro e intasiamo gli ospedali... dove i pediatri continuano a esserci....va bene, continuiamo così! da: Paolo Livadiotti - il 31/01/2012 sono veramente nauseato. In un paese che si riempe la bocca di belle parole: dobbiamo difendere i minori, tutelarli, si festeggiano le giornate mondiali per l'infanzia e poi nella realtà dei fatti si da un calcio alla loro salute, affidando la salute dei bambini da 6 anni in su a professionisti che non hanno nessuna idea delle patologie che in quelle età possono apparire, ne conoscono la parola prevenzione che noi pediatri conosciamo molto bene per nostra cultura e formazione. Non a caso per potersi fregiare del titolo specialista in pediatria oggi ci vogliono ben 5 anni di corso post universitario. Il nostro lavoro non si limita alle cure delle patologia, ma anche ad aiutare e affiancare i genitori che si trovano di fronte a problemi pre ed adolescenziali, dandolo loro consigli ed aiutandoli a risolverli. Mi viene alla memoria una conversazione, tra i compianti Prof.Imperato, Signoretti, Lorenzini i quali osservavano una diminuzione dei ricoveri nei loro reparti , eravamo negli anni 80.Facevo loro presente che si erano inseriti nel territori molti pediatri di famiglia. La loro riflessione è stata. dora in poi dobbiamo occuparci solo dei casi gravi e cronici. é proprio questo il merito della pediatria di famiglia . l'aver ridotto di circa i 2/3 i ricoveri in ospedale ( inpossibile eliminarli tutti), con relativo riduzione degli alti costi , un controllo della spesa farmaceutica, un controllo e prevenzione delle malattie infettive con la vaccinazione di massa, la prevenzione contro patologie oculare , ortopediche, allergiche........ Mi domando allora perche la nostra classe politica o chi per essa , abbia proposto il trasferimento delle cure ? solo perche si vogliono sempre di stinguere dai loro colleghi europei per miopia, ìngnoranza ( come coloro che non conoscono) o perche ......................sulla pelle dei bambini e delle loro famiglie . Faccio presente che la pediatria di famiglia non viene utilizzata solo dal ceto medio ma anche da zingari, extracomunitari, italiani in difficoltà economica........ Spero che vi siano politici locali e nazionali , che abbiano a cuore il vero interesse per la nazione e per l loro piccoli cittadini che adesso non possono votare ma un giorno si, ricorderanno del torto subito e delle opportunità negata. Infine vorrei rispondere al Prof. Ugazio presidente della S.I P . Vorrei ricordarle che la sua persone e la SiP non rappresenta i pediatri di famiglia, ma i sindacati quale la FIMP a cui appartengo. Non sta a lei proporre riduzioni di stipendi, visto l'elevato monte orario che noi quotidianamente svolgiamo nei nostri studi , studi i cui costi sono totalmente a nostro carico e non come lei. inoltre con il nostro lavoro come sopra sinteticamento ho fatto presente, contribuiamo alle cure dei nostri "Figli"utenti. infine non dovrebbe parlare di soldi , colui che per il semplice fatto di lavorare in un ospedale del vaticano ha molti privilegi e..........un po di classe ed eleganza caro prof. non guasta!!!. le ricordo che il suo stipendio deriva dal fatto che l'ospedale percepisce soldi dalla regione Lazio in convenzione per la sua opera meritoria e cioè da tutti noi. da: ENRICO PALAGI - il 31/01/2012 Ora si cerca di risparmiare anche sulla salute dei bambini, possibile che non ci sia davvero nessuno in grado di valutare le priorità? una parola sola per commentare: vergogna da: Silvia Alessandrini Calisti - il 31/01/2012 E' davvero una proposta assurda: ma davvero si pensa che questo sia il modo di risparmiare e far uscire l'Italia dalla crisi? Sembra più un modo per minare il paese dalle basi delle famiglie. Ma non sarebbe più logico tagliare qualcosa di diverso... tipo gli stipendi ai parlamentari o cercare di limitare gli innumerevoli sprechi di denaro pubblico?? Vi sembra uno spreco di soldi la salute dei bambini? Questo paese, che non considera i bisogni delle famiglie, è destinato sempre al peggio. Mi auguro che i nostri figli da grandi possano espatriare. da: sabry - il 31/01/2012 per me va benissimo visto la capacita' del pediatra che mi ritrovo, non visita mai la bambina lo fa solo per telefono prescrivendoti medicinali e fornendoti consigli pessimi. Per questo ben venga il mio medico di base decisamente piu scrupolosa e disponibile. da: Antonella Netti - il 31/01/2012 ..sempre peggio!!!!...non sono assolutamente daccordo... da: Arianna Simonetti - il 31/01/2012 Trovo questa proposta (e mi auguro resti tale) praticamente assurda. I medici di base non si occupano di bimbi ormai da anni, non sono aggiornati sulle nuove cure, non fanno convegni appositi da tempo e non hanno di certo neanche la preparazione psicologica di saper trattare con un bimbo e...con una mamma...! Senza contare che il pediatra conosce dalla nascita un bimbo e lo accompagna fino alla delicata fase dell'adolescenza (e spesso anche dopo per fiducia). Un pediatra è disponibile spesso anche a fare visite domiciliari, reperibile molto spesso a tutte le ore,i loro ambulatori sono attrzzati e amisura di bimbo,c'è un pronto soccorso pediatrico quasi in tutti gli ospedali...lo stesso non vale per i medici di base, ottimi di sicuro ma non allo stesso livello nè di disponibilità nè di competenza! Sapete che succedrà? Che quando mio figlio avrà 6 anni e verrà cancellato dal pediatra io, (come molte mamme) continueranno a chiedere di essere seguiti...a pagamento! A noi mamme,già oberate da migliaia di incombenze, lo Stato (per una semplice esigenza di risparmio!) vuole toglierci anche questo.E' una VERGOGNA! Diffonderò in Internet il più possibile questo link! da: massimo del chiaro - il 31/01/2012 Follia vera e pura!!!!!!! Il limite bisogna portarlo a sedici anni e non ridurlo a sei!!!!! Chi ha pensato una cosa del genere probabilmente non ha figli, oppure sono già adulti. da: francesca mazzeschi - il 31/01/2012 Dopo aver tolto ai nostri figli il diritto di avere un'istruzione pubblica riducendo le scuole in ginocchio(attraverso gli ingenti tagli fatti dal ministro della pubblica istruzione alla scuola pubblica)...adesso vogliono togliergli anche il diritto alla salute...mi sembra esagerato...riduciamo il numero dei senatori e dei deputati che non servono assolutamente a niente...sono immagini viste e riviste quelle che pervengono dall'aula di montecitorio dove vengono ripresi i nostri politici che dormono...leggono distrattamente il giornale...giocano con il pc...I NOSTRI CARI PEDIATRI NON VANNO TOCCATI... da: massimo simi - il 31/01/2012 Il medico pediatra deve seguire i nostri ragazzi fino all'età di sedici anni pensate voi che super "cavolata " mettere il limite di sei anni. I medici generali non riescono più a seguere noi adulti, ormai sono diventati solo assegna ricette e medicinali!!!! Si dice "che chi ben inizia è a metà dell'opera" allora i nostri figli facciamoli seguire dai Medici pediatri che sono ancora medici responsabili e attenti!!! da: Antonia Cafasi - il 31/01/2012 Pura follia!!! Un bambino non può e non deve essere curato come un adulto!! Quando finalmente si instaura( dopo anni di lavoro) un rapporto tra bambino e pediatra, fatto soprattutto di confidenza, noi lo affidiamo ad un perfetto estraneo che fino a ieri ha avuto a che fare esclusivamente con adulti!!! che dire poi delle patologie legate all'infanzia?!?! da: Debora Rovoletto - il 31/01/2012 LICENZIAMOLI!!!!!! LICENZIAMOLI QUESTIO PARLAMENTARI!!!! LICENZIAMOLI PRIMA CHE CI VENDANO L'ARIA CHE RESPIRIAMO.... DOBBIAMO LICENZIARLI.... QUELLO CHE STANN OFACENDO E' IL LIMITE.... NON DOBBIAMO PERMETTERE CHE AVVENGA. SE VOGLIONO LIBELIZZARE ALLORA CHE PROPONGANO CHE UNO PUO' AVRE IL MEDICO CHE VUOLE PEDIATRA O MEDICO GENERICO CHE SIA.... IN QUESTO MODO IL PERFIATRA POTRA' OCCUPARSI NON SOL ODEI BAMBINI MA ANCHE DEI GENITORI.... QUESTA E' LIBERALIZZAZIONE, MENTRE LORO CERCAN ODI FAVORIRE LA CASTA DEI MEDICI DI BASE!!!! MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANA. da: chiara paola anna zuccarini - il 31/01/2012 Se passa questo provvedimento la medicina italiana farà un salto indietro di 60 anni! e' un affronto a tutti i professionisti che da decenni si prendono cura dei bambini e ragazzi, è come tornare a pensare che una bambino è un adulto alto un metro e dieci, e che non ha il diritto ad uno sguardo specialistico, è come banalizzare tutto quello che abbiamo studiato, scoperto e curato.Di questo passo allora affideremo i "ragazzi" di 7 anni agli psichiatri adulti, ai cardiologi degli adulti; è come affermare che la nostra specialità è del tutto inutile. Ma i figli di questi illuminati maestri da chi sono stati curati? dal generalista, dal geriatra o da un pediatra? Cerchino soldi non sulla pelle dei bambini!Giù le mani dai bambini! da: Nicola Ceccarelli - il 31/01/2012 Uno sfogo (sono un Pediatra di base da oltre 10 anni):tra i medici di "famiglia" noi siamo gli unici ad essere Specialisti (4 o 5 anni di specializzazione alle spalle) per lo piu', tra l'altro in una branca tra le piu' complesse e vaste (se non la piu' vasta), nella quale è richiesta una cultura pediatrica a 360 gradi e la gestione diretta delle patologie pediatriche siano esse "comuni" o meno frequenti (e la complessità delle problematiche riguarda soprattutto la fascia di età fino alla tarda adolescenza). Noi insomma visitiamo e curiamo tutti i giorni nei nostri ambulatori bambini 0-14 anni (visite al 90 %) e non prescriviamo ricette(se non in minima parte ripeto) come fanno invece altre figure della medicina di base !! (cui dovrebbero essere affidati in esclusiva bimbi di 7 , 8, 9 anni ??). Una vergogna. da: PDF Grumo Nevano Napoli - il 31/01/2012 INDECENTE!...soprattutto perchè ieri, dopo circa 6 ore di ambulatorio, in pieno picco influenzale, raggiunto un fugace pranzo alle ore 16, ho capito che da circa 13 anni lavoro senza che nessuno se ne accorga, senza che i contapalline ministeriali o regionali capiscano o apprezzino i quotidiani sforzi della nostra categoria professionale: aver dedicato dieci anni della mia vita a diventare uno specialista non significa più nulla o forse meglio alla luce dello spread, non mi sarà più permesso di visitare pubertà precoci o ritardate, curare polmoniti, o diagnosticare un tumore ovarico ad una 12enne come mi accadde l'anno scorso...La mia professionalità non conviene, è sostituibile, non necessaria... Ma chi lo ha deciso? chi lo ha valutato? li vedo e li incontro tutti i giorni nei corridoi delle nostre ASL: manager, pincopallni vari e similari che di medicina hanno ormai un vago ricordo e che mai oserebbero varcare la soglia di un ambulatorio di base a sputar lacrime e sangue... Oggi ho provato a sorridere alle mie mamme con molta difficoltà, tra cassa integrazione, tasse varie , disoccupazione e munnezza a gogò,permessi di soggiorno e clandestinità annesse, hanno intuito che tra un pò dovranno anche pagarsi il pediatra... Continuo a sognare una pediatria di famiglia giovane, preparata, associata, diffusa e rispettata....no al riciclo di vecchi ospedalieri, no all'incompetenza ed al disinteresse, no all'attesa inerte perchè qualcuno cambi idea....muoviamoci ,tutti, ora, o mai più... Con affetto e credendo fortemente in ciò che pratico quotidianamente! da: cannazza - il 31/01/2012 Signori!!!!!!!stiamo parlando di tanti anni di specializzazione e di tantissimi aggiornamenti! Vogliamo mettere al confronto tutti dico tutti i medici di medicina generale? e poi immagnatevi una sala d'attesa con bimbi ed anziani?Ma!!! da: sabrina rizzi - il 31/01/2012 MI SEMBRA DAVVERO UNA COSA ASSURDA ..... I BAMBINI A 6 ANNI SONO ANCORA BAMBINI E NON ADULTI LE PROBLEMATICHE SONO DIVERSE E ANCHE I DOTTORI SI SPECIALIZZANO SU COSE DIVERSE!!! da: pediatra di libera scelta - il 31/01/2012 Siamo veramente alla frutta............. Vorrei sapere chi e come abbia potuto partorire un'idea cosi malsana. I miei pazienti sono tutti indignati e preoccupati perchè finalmente non pagavano più per avere un 'assistenza qualificata . Purtroppo oggi si torna indietro di 30 anni dove chi ha possibilità farà continuare a curare i propri figli dal pediatra PRIVATO ,e chi non può molto probabilmente finirà in pronto soccorso che diventerà ancora più affollato di prima. Non oso immaginare i miei piccoli pazienti nella sala d'attesa del medico generico tr anziani insofferenti e lagnosi o ancor peggio visistati da colleghi non abituati come noi al vomito allo spruzzo di pipì ma purtroppo ancora abituati a fumare nel proprio studio(così come mi raccontano i genitori dei miei pazienti). Sono veramente indignata ,ma poi così facendo quale sarebbe il risparmio?I colleghi generici visiteranno gratis? Ribelliamoci con forza contro chi vuole distruggere tutto ciò che noi pediatri dopo anni di studio( che tuttora continua) abbiamo creato da: sara sciaccaluga - il 31/01/2012 e' pura follia.................se ci sono cose su cui risparmarmiare questa proprio non s'ha da fare!! da: cristina - il 31/01/2012 trovo davvero assurda questa proposta. è un passaggio culturale verso decenni INDIETRO! i medici di base sono già oberati da liste lunghissime di mutuati. Non hanno nessuna competenza, a mio avviso, per trattare bambini dai 6 anni in su. fosse per me invece io allungherei il periodo, portando fino a 20 anni!!! in questi tempi gioca un ruolo molto delicato e importante il fattore adolescenza, perciò io sarei piu' propensa che il pediatra di famiglia seguisse i miei figli ( ne ho 3 ! ) fino alla conclusione di questo delicato momento della loro vita. da: domenico alvaro - il 31/01/2012 penso che i bambini dovrebbero essere seguiti dal pediatra da 0 ai 18 anni , anche perche credo ,da esperienze da me fatte ,che i medici generici non anno la preparazione sufficiente per curare i bambini e tanto meno gli adolescenti .sicuramente se la legge va avanti avremo moltissime ospedalizzazioni dei poveri bambini ,loro pagheranno gli errori dei nostri governanti. da: gazzoli - il 31/01/2012 Ognuno deve fare il proprio mestiere: io son pediatra e mi occupo- e preoccupo - di bambini ; non bastano mai le ore di ambulatorio, di telefono , di aggiornamento, per farmi sentire adeguata a seguire al meglio un bambino; non saprei proprio con che professionalita' potrebbe seguirlo il Medico di M. Generale che gia' ha molto da fare con gli anziani, i cronici , ecc; temo che sarebbe una corsa alla visita privata per il genitore e alla consulenza in ospedale per il MMG; se si vuole tornare indietro di 30 anni , questa è la scorciatoia da: dario minturni - il 31/01/2012 Ma allora a questo punto permettiamo anche agli oculisti di curare il Diabete , ai cardiologi di curare la miopia ed agli otorini di curare le sindromi genetiche rare. E' un'assurdita' TUTTA ITALIANA che si vuole imporre. Avremo cosi, tra le tante altre cose, un'altra cosa di cui VERGOGNARCI , noi italiani. da: Dott Antonino Putorti - il 31/01/2012 Non si riesce a capire se si tratta vi barzelletta o di semplice scherzo di prossimo carnevale, ma di sicuro stamattina tante famiglie erano veramente preoccupate per i propri figli che con questa fantomatica riforma si vedrebbero costretti a lasciare un'assistenza specialistica di pediatri che senza ombra di dubbio garantiscono una sanita' di seria A. Una mamma mi disse : ma perché dottore in Italia si distrugge ciò che funziona bene? Aiutarmi a dare una risposta . Grazie da: Giuseppe - il 31/01/2012 Oramai stiamo veramente dando i numeri !! Ogni giorno ne sentiamo una e pur di dire qualche cosa i così detti "esperti" rischiano di dire FANDONIE !! Il pediatra prima di tutto è un medico il quale ha impiegato altri 4 o 5 anni della sua vita per specializzarsi nella cura dei bambini. Il bambino non cessa di essere tale a 6 anni !!! La pediatria di base non si tocca, anzi i pediatri dovrebbero avere in cura le persone fino a 18 anni, vale a dire fino a quando non diventano adulti. da: catia pucci - il 31/01/2012 sono una pediatra di base, quindi il mio commento sembrera' di parte. ebbene si', dalla parte dei bambini che io ho sognato di curare fin da quando ero bambina anch'io. I nostri ragazzi quando hanno 8, 9 , 10 etc.. anni non sono degli adulti in miniatura, ma appunto dei ragazzini nel corpo (in evoluzione) e nella mente (anch'essa in evoluzione). NOI PEDIATRI abbiamo una formazione ed un aggiornamento specifici per seguirli nel loro percorso maturativo che i colleghi della medicina generale dovrebbero acquisire con nuovi studi e corsi formativi di anni. E allora dove stara' il risparmio?? Si arriverebbe a dividere i bambini in quelli di serie A i cui genitori potranno pagare un pediatra privatamente e in quelli di serie B che non lo potranno fare. Dico questo perche'i genitori con cui ho parlato in questi 2 gg sonio indignatissimi. da: SILVIA LATINI - il 31/01/2012 Ma stiamo scherzando!!!!!!!!!!!!!!!! Ma perchè a 6 anni già si è adulti? ma se nel week-end chiami la guardia medica e ti capita un medico di medicina generale e neanche lui capisce, come si farà nel tutti i giorni????!!!!!!!!!!! Percarità qui ci vuole una bella rivoluzione..... da: maria elena gambini - il 31/01/2012 non solo assolutamente d'accordo con questa proposta.un medico generico non può avere le conoscenze mediche specifiche legate alle patologie dei bambini quindi non può in alcun modo subentrare al pediatra così presto.io da mamma nonsarei tranquilla...quindi mi ritroverei a portare mio figlio in qualche ambulatorio a pagamento e non lo tovo giusto. da: sabina pelusi - il 31/01/2012 Dopo 40 anni di pediatria di famiglia credo che non ci sia nessun medico generico disposto a curare i ns bambini, a meno che non ci sia un corso di riqualificazione, per i mmg, in grado di far acqusisre le necessarie professionalità necessarie ad affrontare tutte le problematiche delle'età evolutiva, per le quali occore un corso di strudi di almeno 5 anni. Le ASL, specie del nord, dove si registra una carenza di pediatri, potrebbero attrezzarsi in tal senso, di concerto con le Università e preparare un adeguato numero di medici necessari ai loro bisogni, senza stravolgere da un giorno all'altro tutto l'assetto organizzativo attuale del ns ssn, invidiatoci dal mondo intero. In sanità i cambiamenti non avvengono mai in maniera improvvisa (questo è ciò che ci hanno insegnato nei corsi di perfezionamento in materia sanitaria). Qualche ns dirigente ha forse dimenticato tali premesse, o peggio, non ha mai frequentato un corso propedeutico alla funzione che riveste. da: Martina Guastamacchia - il 31/01/2012 Mi sembra davvero assurdo... ho un bimbo di quattro anni e mezzo... tra un anno e mezzo dovrebbe essere dal medico di base??!!? Ma ci rendiamo conto di cosa significa??? Si sarebbe sempre e continuamente al pronto soccorso... del resto già ora, se nel w-e chiami la guardia medica... nemmeno provano a dargli un'occhiata... ti dicono di portarlo al ps direttamente... da: cristina tini - il 31/01/2012 Sono assolutamente in disaccordo...... da: manzocco maria - il 31/01/2012 Non sono d'accordo con questa legge, penso che i bambini ed i ragazzi hanno bisogno del pediatra, medico specializzato nella fase di crescita, con tutte le sue rispettive problematiche. Perchè andare a cambiare un servizio, uno dei pochi, che ha funzionato fino ad ora molto bene quando ci sarebbero tante altre leggi da cambiare per rendere l'Italia un paese veramente democratico. da: Angela fanelli - il 31/01/2012 Buongiorno, mi presento io mi chiamo Angela e lavoro in una istituzione scolastica,devo dire che noi dipendenti pubblici stiamo assistendo in questi ultimi anni a un riduzione di personale docente e non, e dei fondi in monete che lo stato dovrebbe destinare alla scuola, tutto questo a discapito dell'utenza in questo caso GLI ALUNNI. Nella sanità MI SEMBRA che stia accadendo anche di peggio vista anche quest'ultima news, a discapito dell'utenza delle persone bisognose e in questo caso dei bambini!ancor più triste!Noi dobbiam tutelar i nostri figli in qualsiasi tipo di ISTITUZIONE.....il pediatra è a mio avviso una figura importante per la famiglia e per il paziente (bimbo); questo conosce e vive la storia di tutti i suoi piccoli pazienti....Che SEGUE da quando son nati, IO RINGRAZIO PER LA SUA PROFESSIONALITÀ' IL NOSTRO PEDIATRA BARESE ERMANNO E SPERO FIDUCIOSAMENTE che segua le nostre bimbe per ancora tanto tempo!e RASSICURI ANCHE NOI GENITORI PER Cosi ALTRETTANTO TEMPO:::::ANGELA da: Nadia Corradi - il 31/01/2012 ASSURDO!! Innanzitutto i bambini hanno bisogno di un medico specializzato, in grado di fornire un servizio qualificato ai bimbi e alle famiglie. E poi pensiamo agli ambulatori in cui un bimbo di soli 6 anni si troverebbe in una sala d'attesa con persone adulte ed anziane e con code lunghissime... da: pediatra di libera scelta - il 31/01/2012 non dimenticate che stanno anche cercando di legare una riduzione dei costi per i farmaci a punizioni sullo stipendio .chi prescrive oltre la media regionale e di asl vedra' decurtato il proprio stipendio,come pediatra vi dico che in tanti anni non ho mai prescritto farmaci che non servivano a curare i bimbi da me visitati con coscienza.e' una cosa immorale e mi auguro che nessun pediatra cada in questo ricatto da: ELENA FARALDI - il 31/01/2012 Non penso che un bambino di 6 anni si possa ritenere "ADULTO" e metterlo in carico al medico generico. Forse sarebbe più utile allargare la fascia pediatrica ai 16 anni e non diminuirla! da: enrico solito - il 31/01/2012 Avanti verso il passato!!! A quando la ruota degli innocenti? da: lucia puglisi - il 31/01/2012 è ignobile quello che vogliono fare,prendersela con dei bambini, con la loro salute.Nn si può pensare,portare i nostri figli dai medici di medicina generale e fare una fila che nn finisce mai.Ma c'è l'hanno 1 coscienza questi signori?Vergogna!!!!!!!!!! da: raffaella ciuffreda - il 31/01/2012 SONO CONTRARIA A QUESTA PROPOSTA DI LEGGE,IN QUANTO NULLA TOGLIERE ALLA COMPETENZA DEI MEDICI DI BASE,MA CREDO KE IL PEDIATRA SIA SPECIALIZZATO NELLE PROBLEMATICHE DEI BAMBINI DA 0 A 16 ANNI.MI AUGURO KE IL GOVERNO NE PRENDA LE DISTANZE E KE TUTTO RIMANGA COM'E'!!!!!! da: MARIA PIGNATIELLO - il 31/01/2012 NON PENSO POSSA ESSERE EDUCATIVO MANDARE I PROPRI FIGLI IN UNA SALA D'ATTESA AFFOLLATA DI ADULDI CON MALATTIE CRONICHE E SPESSO POCO PAZIENTI ANCHE VERSO I BAMBINI. PER QUANTO RIGUARDA I MEDICI GENERICI SICURAMENTE AVRANNO SERIE DIFFICOLTA' NEL GESTIRE E CURARE ANZIANI E BAMBINI. da: Marta Ristagno - il 31/01/2012 questa proposta è a dir poco assurda e miope. Mi auguro che tutti insieme possiamo trovare il modo di bloccarla da: Lara Di Prospero - il 31/01/2012 E da quando i bambini a 7 anni sono adulti?! Specializzarsi, per offrire un servizio migliore, in Italia, è diventato solo un spreco di tempo ed energia?! sono incredula e avvilita, ma chi ci governa? Effettivamente "loro" non lo sanno cosa vuol dire essere preparati, specializzati e FAR BENE il proprio lavoro! da: Iolanda magno - il 31/01/2012 E questa sarebbe una delle proposte di legge x risanare l.italia?! Invece di tassare le prostitute, levano alla sanità dei ns. bambini, che sn il ns. futuro!! Se dovesse passare sarà una vero scempio...file astronomiche dai medici generici, x avere una consulenza veloce e inappropriata e così incomincieranno a fare i medici cani e porci...e purtroppo già ne abbiamo troppi!!! da: salvatrice ferrisi - il 31/01/2012 a che punto siamo arrivati il miglior servizio sanitario e arrivato al fallimento.La categoria bambini e considerata operaia. da: laura greppi - Genova - il 31/01/2012 Condivido nel modo più assoluto i vari commenti letti!! ...è una proposta assurda!!....ritengo che i bambini a 6 anni siano ancora piccoli e che per tanto necessitino di un'assistenza diversa dagli adulti!!....non ho parole!! da: francesca poidomani - il 31/01/2012 se un bambino di sei anni deve attendere le lunghe attese dei medici di medicina generale non avere il giusto servizio pediatrico a questo punto lasciamoli fare tanto a rimeterci siamo sempre noi . E PER CHI NON PUO PREVEDERE ALLE SPESE DEI FIGLI!!!!!!!!!!!!!!!!! da: Alessandro Tuccio - il 31/01/2012 E' assolutamente assurdo che in questo periodo storico e con tutti i problemi seri presenti nel nostro paese, si pensi di fare una legge inutile e controproducente per bambini, che non hanno nessun polso sulla gestione dei bambini in relazione agli anziani. Non posso permettere che qualcuno possa decidere da chi devo fare curare mia figlia. Nell'ipotesi, assurda, che questa legge diventi operativa io chiederò al Dr. Ferrando (pediatra di mia figlia) di poterla seguire anche contro il parere dei guru (ignoranti) che reggono il nostro paese. Alessandro Tuccio - papà di Elisabetta in cura dal Dr. Ferrando di Genova da: Millica Robertson - il 31/01/2012 NON SONO D'ACCORDO PERCHE' E' PREMATURO PORTARE IL BAMBINO DAL MEDICO GENERICO da: LONGHITANO ARIANNA - il 31/01/2012 NON SONO D'ACCORDO PERCHE' E' PREMATURO PORTARE IL BAMBINO DAL MEDICO GENERICO da: Federica Mariotti Genova-Londra - il 31/01/2012 Vivo a Londra da tre anni dove non esiste la figura del Pediatra nel SSN. Il Medico generico segue adulti e bambini con la conseguenza che chi se Lo puoi' permettere ha un'assicurazione privata e Si rivolge agli specialisti. Le visite durano max 5 min: il tempo e' denaro! da: Marco Oddera - il 31/01/2012 Lottiamo tutti insieme contro questo progetto semplicemente DEMENZIALE da: Bueti Paola - il 31/01/2012 Non sono daccordo con questa legge,penso che i bambini hanno bisogno più che mai del pediatra in quella fascia d'eta..e poi non trovo giusto che qualcuno deve decidere da chi far curare i nostri bambini e che se passa la legge si andrà dal pediatra a pagamento. E chi non se lo può permettere? Che tristezza l'italia va sempre peggio AIUTO da: Bueti Paola - il 31/01/2012 Non sono daccordo con questa legge,penso che i bambini hanno bisogno più che mai del pediatra in quella fascia d'eta..e poi non trovo giusto che qualcuno deve decidere da chi far curare i nostri bambini e che se passa la legge si andrà dal pediatra a pagamento. E chi non se lo può permettere? Che tristezza l'italia va sempre peggio AIUTO da: Bueti Paola - il 31/01/2012 Non sono daccordo con questa legge,penso che i bambini hanno bisogno più che mai del pediatra in quella fascia d'eta..e poi non trovo giusto che qualcuno deve decidere da chi far curare i nostri bambini e che se passa la legge si andrà dal pediatra a pagamento. E chi non se lo può permettere? Che tristezza l'italia va sempre peggio AIUTO da: Bueti Paola - il 31/01/2012 Non sono daccordo con questa legge,penso che i bambini hanno bisogno più che mai del pediatra in quella fascia d'eta..e poi non trovo giusto che qualcuno deve decidere da chi far curare i nostri bambini e che se passa la legge si andrà dal pediatra a pagamento. E chi non se lo può permettere? Che tristezza l'italia va sempre peggio AIUTO da: Bueti Paola - il 31/01/2012 Non sono daccordo con questa legge,penso che i bambini hanno bisogno più che mai del pediatra in quella fascia d'eta..e poi non trovo giusto che qualcuno deve decidere da chi far curare i nostri bambini e che se passa la legge si andrà dal pediatra a pagamento. E chi non se lo può permettere? Che tristezza l'italia va sempre peggio AIUTO da: Bueti Paola - il 31/01/2012 Non sono daccordo con questa legge,penso che i bambini hanno bisogno più che mai del pediatra in quella fascia d'eta..e poi non trovo giusto che qualcuno deve decidere da chi far curare i nostri bambini e che se passa la legge si andrà dal pediatra a pagamento. E chi non se lo può permettere? Che tristezza l'italia va sempre peggio AIUTO da: cosimina mirizzi - il 31/01/2012 è assurdo: come fa un medico generico, senza nulla togliere alla sua professionalità, a occuparsi di patologie di neonati, bambini, adolescenti, adulti e anziani? da: baldassare ferro - il 31/01/2012 mi meraviglia che 80% dei medici di medicina generale ,non sapendo curare gli adulti scrivendo tonellate di farmaci ed esami,hanno la pretesa di curare i bambini. lancio una provocazione:noi pediatri curiamo i grandi e loro i bambini fino a 6 anni da: Bueti Paola - il 31/01/2012 Non sono daccordo con questa legge,penso che i bambini hanno bisogno più che mai del pediatra in quella fascia d'eta..e poi non trovo giusto che qualcuno deve decidere da chi far curare i nostri bambini e che se passa la legge si andrà dal pediatra a pagamento. E chi non se lo può permettere? Che tristezza l'italia va sempre peggio AIUTO da: patrizia pricci - il 31/01/2012 trovo veremente assurdo affidare la salute dei nostri piccoli alle competenze di un medico generico, GENERICO appunto. E chi non ha la possibilità di pagare la visita di uno specialista deve pregare Dio che i propri figli stiano sempre bene??????????????????' da: maria mastrorosa - il 31/01/2012 non sono d'accordo, i politici avendo soldi abbastanza si che possono pagare i pediatri per i loro figli i problemi sono nostri dei poveri.............. da: Daniela Esibiti - il 31/01/2012 Questa proposta è assolutamente assurda!!spero vivamente che chi abbia questa intenzione si renda conto di aver creato il panico e l indignazione di chi ha bimbi!!! anch io sono pronta a scendere in piazza per fermare questa proposta indecente..i bimbi non hanno possibilità alcuna per difendere i loro diritti,siamo noi la loro voce!NESSUNO ha conoscenza migliore del pediatra per la salute dei nostri figli! da: Roberta Recchia - il 31/01/2012 Condivido pienamente tutti i commenti pubblicati sul sito e aggiungo che il Pediatra di famiglia è uno specialista in Pediatria molto particolare che i bambini amano chiamare spesso col nome...i miei lo fanno, perchè è un loro amico... E' colui che impara a conoscerli già da piccolissimi, che comprende i loro veri problemi; è colui che vive loro accanto quotidianamente, con le loro famiglie e le loro necessità. E' l'amico che per primo vive la gioia dell'arrivo del fratellino (io ho tre figli) e che impara a condividere con i genitori i momenti belli o meno belli della loro vita. E' l'amico che ritrovi nei momenti più dolorosi sempre pronto a consolarti e confortarti, col sorriso sulle labbra....quindi sono contrarissima a questa proposta di legge!!!!!! da: Matteo bonza - il 31/01/2012 Con tanto rispetto per il professionista medico di medicina generale, ma se il corso di preparazione alla loro professione e' di 3 anni, mentre la scuola di specializzazione in pediatria e' di 5 anni forse e' perché esistono delle peculiarità che necessitano tempo ed esperienza per essere comprese! In Italia e' stata fino ad ora garantita assistenza specialistica a tutti indipendentemente dallo stato sociale, questa riforma invece creerebbe popolazione di bambini che possono permettersi il pediatra privato e bambini di serie B in carico al medico degli adulti! Complimenti da: Enrico Gonzales - il 31/01/2012 La proposta è folle, non solo per noi pediatri, ma ancor di più per l'utenza pediatrica.Non è accettabile che l'adolescente sia competenza dei MMG.L'età pediatrica dovrebbe invece estendersi sino a 18 anni,come già aviene in caso di ricovero Ospedaliero. da: Gisella Saracco - Genova - il 31/01/2012 Condivido i commenti già presenti nel sito, non è pensabile che un bimbo di 6 anni, che già deve affrontare un salto importante con l'inizio della scuola dell'obbligo, debba cambiare medico e perdere quel riferimento che dovrebbe sostenere (non solo dal punto di vista medico) bimbo e genitori fino alla fine dell'adolescenza. I bimbi di oggi, gli adolescenti di domani, saranno il futuro di questo paese, è un'importante responsabilità. da: F. Limongelli - il 31/01/2012 Come medico di medicina Generale devo ammettere che la nostra preparazione nel campo pediatrico è purtroppo molto limitata e anche il corso di formazione di tre anni che ci prepara ad essere dei buoni medici di famiglia non è sufficiente a garantire un'altrettanta preparazione in ambito pediatrico. Quindi penso che i bambini dovrebbero restare in cura dal pediatra almeno fino a quando non raggiungano un'età per la quale possano essere considerati "pazienti adulti". da: Ada - il 31/01/2012 Ci sono (forse sarebbe più corretto scrivere "sarebbero") delle priorità: non si può scherzare sulla salute dei bambini e poi magari passare come Servizio Sanitario il rifacimento delle tette con le protesi PIP (naturalmente mi riferisco alle donne che hanno fatto un intervento di chirurgia per il proprio piacere e non per seri problemi fisici)!!!! Ripeto: NON SCHERZIAMOOOOO da: Rossella Procaccini - il 31/01/2012 da Zoagli (Ge) Vorrei conoscere il CV di chi ha steso questa proposta e conoscere quindi le competenze in ambito medico, le fonti di studio, statistiche e se in questa proposta hanno inserito un aggiornamento dei medici (una specializzazione in pediatria in 5 minuti??). Che faccia una previsione economica visto che il risparmio, non il benessere, è il metro di lavoro. Quanti disagi sorgeranno??Quante visite specialistiche in più? Facciamo come l'innovazione del gioco d'azzardo tanto edulcorata anche dalla pubblicità (online, statale e slot ovunque) per poi istituire centri di salute mentale di cura ad hoc, quindi nuovi costi? da: Fabio Paladino - il 31/01/2012 Davvero assurdo pensare di passare la salute dei bambini di 6 anni nelle mani di un medico generico che non ha certamente la preparazione adatta. Vuoi mettere, un pediatra che lavora dalla mattina alla sera con i bambini, chi meglio di lui ne può conoscere i problemi. da: Daniela Aprile - il 31/01/2012 No a questi scempi italiani! Ancora una volta sono i piccoli a dover pagare.... da: Teresa Russo - il 31/01/2012 Completamente in disaccordo!!!! SEMPLICEMENTE ASSURDA QUESTA COSA! da: fabio poli - il 31/01/2012 proposta che pare delirante, che penalizza - i ragazzi e le loro famiglie - non ha alcuna responsabilità nel caos attuale. Spero di cuore venga ritirata una volta che si prenda coscienza della superficialità con cui dei tecnocrati(???) trattano un argomento così sensibile e tra l'altro al centro di uno dei pochi servizi considerato realmente efficiente nel nostro oramai davvero scapestrato paese. da: Paola Santagata - il 31/01/2012 Considero questa proposta di legge vergognosa e molto superficiale.. I bambini a sei anni dovrebbero passare al medico di base che non ha la minima preparazione in ambito pediatrico? Si arriverebbe esclusivamente ad un collasso dei pronto soccorsi pediatrici e non si garantirebbe più assistenza qualificata alla fascia 6-14anni. La figura del pediatra va al di la del medico che cura nella malattia, il suo ruolo è quello di accompagnare il bambino e la sua famiglia alla maggiore età. L'italia con la sua assistenza sanitaria dovrebbe essere presa a modello dagli altri stati europei e non oggetto di demolizione! da: Monica da Genova - il 31/01/2012 E' veramente scandaloso!!! Sono assolutamente contraria a questa proposta...sono pronta a scendere in piazza per dare voce ai nostri diritti e soprattutto a quelli dei nostri figli. da: BARUCCI DANIELA - il 31/01/2012 questi sono pazzi!!!!!!un bimbo ha bisogno di un pediatra, il medico non è certo una specialista quindi ci costringono ad andare a pagamento. mi auguro che sia tutto uno scherzo. da: Laera Raffaella - il 31/01/2012 Non sono d'accordo, il pediatra è competente anche in merito alle difficoltà relative all'apprendimento e alle patologie scolastiche per cui è un notevole controsenso toglierlo alle famiglie proprio quando il bambino si affaccia in quel mondo. da: maria vissia sfameni - il 31/01/2012 Sono proprio impazziti!!!!! Il pediatra è una delle poche figure che si prende realmente a cuore la salute dei nostri bambini, andando oltre il malessere fisico e che si preoccupa di dare un supporto psicologico sia ai piccoli che ai grandi. Speriamo che ci ripensino. da: Luigi Scaramuzzino - il 31/01/2012 Non capisco, abbiamo la possibilità di avere uno "specialista" che può assistere i nostri figli fino a 14-16 anni e dovremmo rinunciare a questo, andando nei poliambulatori o negli ospedali per i controlli specialistici, in qwuanto i medici di med. generale, sono ,nella maggio parte dei casi, "prescrittori" non avevndo spesso (1550 mutuati) il tempo di fare delle visite approfondite, per non parlare di quando ,nei momenti di maggiore aumento delle patologie, nelle sale d'attesa piene spesso di anziani con tosse ecc.., dovremmo portare i nostri bambini. Ma lasciamo perdere, al limite sarebbe più logico, se il problema è che non ci sono abbastanza pediatri, dare la possibilità ai giovanbi medici di accedere più facilmente alle scuole di spesializzazione (vedi numero chiuso 3-4 posti all'anno) ed eventualmente riordinare la possibilitò di acceso alle zone carenti (popolazione da 0-9 anni) da: angelo spallino - il 31/01/2012 non la voglio buttare in politica anche perche' meglio Monti che altri ma in Italia dopo i diritti fondamentali dei lavoratori si stanno negando i diritti fondamentali dei bambini.Avere il Pediatra come medico-amico da cui andare volentieri e senza pathos dal quale ricevere le giuste cure sembra un lusso a qualcuno invece e' una garanzia di salute per tutta la nazione. La pediatria di famiglia oltre ad essere una eccellenza culturale per l'intera nazione e' un formidabile strumento di giusta cura: oltre che per motivi etici il pediatra spera sempre che il carico di lavoro sia minimo, cioe' che nessun bambino si ammali quel giorno.Cioe' non fa dipendere il proprio guadagno dalla malattia del bambino: vi sembra poco.Ma noi lo sappiamo, lo sanno anche gli altri come sanno che e' solo un risparmio apparente matematico e basta. I l padiatra come un bene di lusso,un privilegio di casta da togliere: ma se il bambino non si puo' difendere pensiamoci noi! da: remo pietroni - il 31/01/2012 l'unica persona oltre ai genitori che si occupa e preoccupa dei nostri figli sono i loro pediatri.facciamo si che non li sollevino dai loro incarichi.non scherziamo!!! da: MARIANA TRIA - il 31/01/2012 IO SONO IN DISACCORDO SU QUESTA PROPOSTA VA A DISCAPITO DEI NOSTRI FIGLI E DI NOI STESSI VISTO I TEMPI CHE STIAMO PASSANDO QUESTO GRAVERà ANCORA DI PIù SULLE NOSTRE TASCHE ORMAI CI STATE LASCIANDO IN MUTANDE. OLTRETUTTO 6 ANNI SONO TROPPO POCHI PER PASSARE AL MEDICO GENERICO..... NON è GIUSTOOOOOOOOOOOOO da: Paola Colombo Zappaterra - il 30/01/2012 I pediatri per i miei figli sono stati molto importanti. Mio nipote di 3 anni ha lo stesso pediatra dei miei figli, e sono felice di questo. Ho cambiato pediatra perchè il primo aveva trasferito lo studio fuori zona. I dottori di famiglia hanno già troppi pazienti e non sono adatti a bambini di 6 anni, che devono trovare nel pediatra un loro amico che può avere dei figli della loro età e quindi li comprende meglio di un medico di famiglia che potrebbe essere il nonno di questi piccoli. da: stefania sanna - il 30/01/2012 il mio dottore faceva già fatica a seguirmi durante la gravidanza ( esenzioni ministeriali delle ecografie, ticket, epidurale...) figuriamoci per i bimbi! no no ASSOLUTAMENTE NO!!!!! da: manuela sportelli - il 30/01/2012 assolutamente no!!! NO NO NO!!! da: Paola Vatta - il 30/01/2012 Io vorrei fare la pediatra, un percorso lungo (6 anni di medicina + 5 di specializzazione + gli ulteriori anni che spesso passano prima di essere ammessi alla scuola di specialità), ma altamente specializzato, costellato da una formazione continua e specifica che sarebbe davvero un peccato sprecare, togliendo ai Pediatri di Libera Scelta i bambini di età superiore ai 7 anni. Inoltre gli attuali Medici di Medicina Generale non hanno alcuna pratica di bambini tra i 7 e i 14 anni e delle specifiche patologie che li riguardano, perchè tutta la formazione che hanno fatto è ovviamente rivolta ad altri argomenti. Spero tanto che questa proposta non passi, perchè non si possono basare certe decisioni solo su motivazioni economiche, che potrebbero essere risolte anche in altri modi da: Silvia Carnimeo - il 30/01/2012 Assolutamente no! A parte che ne risentirebbe una categroia professionale notevolmente numerosa e costitiuta da persone specializzate e quindi più idonee, creerebbe solo maggiore confusione e disagi di quanti non ce ne siano già. I bambini inoltre a sei anni non sono di certo sviluppati, non sono dei "piccoli adulti", vanno perciò seguiti da una persona, come già detto, specializzata, il medico generico è quindi inappropriato. da: Marica Sportelli - il 30/01/2012 I nostri bambini devono essere seguiti da madici che comprendano bene i loro bisogni e le loro necessità...a 6 anni un bimbo non può essere seguito da un medico generico e, comunque, non sarebbe giusto costringere un genitore a pagare per un consulto pediatrico. da: Olimpia Pascale - il 30/01/2012 Mi sembra una proposta assurda. Si intaseranno ospedali e pronto soccorso, il pediatra deve rimanere! da: LETIZIA GRANDIS - il 30/01/2012 IO MI AUGURO CHE STIANO SCHERZANDO E' UNA PROPOSTA ASSOLUTAMENTE INACCETTABILE, ASSURDA, CONSIDERATO CHE NEL PERIODO DELLA SCOLARIZZAZIONE, PREADOLESCENZA, ADOLESCENZA ED OLTRE I RAGAZZI HANNO BISOGNO DEL PEDIATRA SIA DAL PUNTO DI VISTA EMOTIVO, CHE FISICO. da: anita palattella - il 30/01/2012 non sono d'accordo i nostri figli hanno bisogno dei pediatra !spero che i politici non abbiamo intenzione di dare vita a questa legge perchè creerebbero solo ansie a noi genitori. da: Sabrina Santeramo - il 30/01/2012 ma io dico "siamo impazziti"?e' ASSURDO!!!Assolutamente nn approvo tutto cio'!! da: Corimma Taveri - il 30/01/2012 Che senso avrebbe una legge del genere? Le asl rimborsano i medici di base per ogni paziente in carico, lo stesso vale per il pediatra. Se lo stato vuole tagliare dovrebbe sapere dove si può e dove no. Quei 1300 € mensili... dai facciamo un altro piccolo sforzo e garantiamo il pediatra ai nostri figli. Sono una specie in via d'estinzione in un paese come l'Italia, dovrebbero essere protetti! :) da: Federica Banfi - il 30/01/2012 Questa idea mi sembra incredibile ed assolutamente inaccettabile. Ma chi ha fatto una proposta del genere ha mai "frequentato" le sale d'aspetto dei medici di famiglia? Evidentemente NO. Un adulto in media aspetta dall'1-3 ore per una visita...è pensabile farlo con un bambino? Poi non capisco questo appiattimento...una certa specializzazione ci vuole: un adulto NON è uguale ad un bambino ne sotto il profilo fisiologico ne sotto il profilo psicologico. ASSOLUTAMENTE CONTRARIA da: valentina gigante - il 30/01/2012 è proprio vero che stiamo andando verso lo sfracelo + totale .... ci chiedete di incrementare le nascite e poi ci lasciate allo sbaraglio ad appena 6 anni . considerato che ci sono molti medici generici che nn hanno nemmeno le competenze x gli adulti figuriamici x i bambini. nn ac cetto questa proposta e spero tanto accettata!!!! da: Sebastiano Imperiali - il 30/01/2012 Praticamente chi vuole il pediatra se lo dovrà pagare. Come sempre ne faranno le spese i piu' deboli! da: Francesca Denovellis - il 30/01/2012 Sono in totale disaccordo!!!!!! da: Rossella gragnoli - il 30/01/2012 I banmbini hanno bisogno di un medico specializzato, in grado di fornire un servizio qualificato ai bimbi e alle famiglie. non e ' possibile paragonare le esigenze di un bambino / ragazzino di 7/14 a quelle di un adulto. Con tutto il rispetto per i medici di medicina generale, la profesionalita' in questo del pediatra non puo' essere messa in discussione. La salute e il benessere fisico e psicologico dei bambini sono un diritto cui non e'possibile rinunciare, ne' da parte dei genitori ne' da parte dello Stato. da: Diego Spanò - il 30/01/2012 Sono un MdF ma sono perfettamente d'accodo con voi Pediatri:il MdF è già fin troppo oberato di lavoro per prendersi in carico anche i bambini dai 7 anni in poi,almeno fino a 14 anni. Ma cari colleghi Pediatri la ratio del provvedimento non è se voi o noi siamo più bravi a curare i ragazzini,è diversa è quella di "tagliare" perchè la Sanità costa e non rende profitto tangibile,almeno in gergo "borsistico". Ieri le Farmacie,domani i Pls,dopodomani massimale a 750 per i generalisti e così via in questa tragica corsa al paghi uno e prendi due:altro che "qualità" siamo all'Hard Discount della Sanità! da: Daniela Di Stefano - il 30/01/2012 è logico per chi è dissociato dalla realtà italiana come lo sono i nostri burocrati e politici fare queste proposte totalmente assenti di qualsiasi base culturale e sopratutto di razionalità.................... mi chiedo fino a quando dobbiammo sopportare tali "angherie" politiche? da: Enrico Puppo - il 30/01/2012 Un'altra brillante proposta di un ministro, lontano anni luce dal "nostro" mondo reale! Ma a che punto siamo con la proposta di "rivedere" certi privilegi del "loro" mondo? NON NE POSSIAMO PIU'! da: Katia Cosima Pugliese - il 30/01/2012 Tutto questo è semplicemente ASSURDO!!! da: ILARIA BELLIA - il 30/01/2012 una proposta assurda. in politica di risparmio (non vedo altre motivazioni) rimarrebbero coinvolti i più deboli, ancor più se minori. un danno alle famiglie e alla cultura. impensabile... e i medici di base avranno posto per tutti? o saranno ancora più oberati? da: maria colella - il 30/01/2012 ..sono senza parole, ..è una vergogna. I bambini vanno tutelati, ..il, la pediatra, sono un punto di riferimento per le famiglie. Come si può economizzare proprio su questo delicatissimo settore. Come si può paragonare la preparazione di un medico generico, a quella pediatrica. Per non parlare delle visita specialistiche a pagamento, ..in tempi come questi, dove tante famiglie non arrivano a fine mese. da: RITA SPORTELLI - il 30/01/2012 Sono totalmente in disaccordo! da: Simona Lucente - il 30/01/2012 E' come se i nostri politici fossero totalmente dissociati dalla realtà'. E' una proposta assurda. Sono in TOTALE disaccordo. Credo che il medico generico non abbia proprio le competenze per seguire i bimbi. Aiuto!!! Ma in quale direzione stiamo andando? da: Valeria Peschiera - il 30/01/2012 Un bambino non è un piccolo adulto. Le sue problematiche e il suo sviluppo hanno bisogno di essere seguiti da un medico specializzato. È un'assurdità la proposta che debba essere seguito da un medico di medicina generale. Pensiamo anche solo agli ambulatori in cui un bimbo di soli 6 anni si troverebbe in una sala d'attesa con persone adulte ed anziane e con problemi alla lunga diversi dai suoi. Senza alcun dubbio, le famiglie saranno costrette a rivolgersi a pediatri privatamente e ciò andrebbe a gravare notevolmente a livello economico. Già sono pochissime le iniziative pubbliche a favore delle famiglie, se poi ci tolgono anche questo diritto non so proprio dove finiremo. Valeria Peschiera da Salsomaggiore Terme, i miei 2 bimbi sono seguiti in modo professionale e amorevole dalla dottoressa Maura Morelli. da: Patrizia Stabile - il 30/01/2012 E' assolutamente ASSURDO!!! da: tiziana fabbri - il 30/01/2012 Con quale coraggio questi burocrati incompetenti risparmiano sulla salute dei nostri bambini e non tagliano gli sprechi dei loro lauti stipendi e dei politici che li hanno nominati per meriti clientelari. Per quali motivi non tagliano gli sprechi della Sanità negli ospedali facendoli funzionare a dovere. Non si tocca un servizio che viene apprezzato dal 95% delle famiglie italiane. Ladri e incompetenti, vergogna! da: Rosa Nunziata - il 30/01/2012 Assolutamente folle e inaccettabile, che viola ogni principio democratico in tema di salute, in questo caso dei nostri figli, affidandoli a medici di "Base", già oberati del loro lavoro e orientati verso una medicina troppo "generica" perchè possano occuparsi, dedicarsi, intendersi, aggiornarsi costantemente in materia pediatrica in modo approfondito e competente, rimandando così nella maggior parte dei casi agli "Specialisti", come già avviene per gli adulti,diventando così anche la Pediatria un altro settore dove l'interesse economico e lucrativo prevarebbe su quello etico, morale, vocazionale, come credo invece sia attualmente per la maggior parte dei Pediatri di famiglia, e diventando così un medico alla portata solo di classi più agiate. Non sono solo i nostri figli ad aver bisogno di cure e assistenza, ma anche noi genitori di ascolto e sicurezza e grazie a questa figura professionale "dedicata"riusciamo a gestire al meglio ogni aspetto e fase della crescita dei nostri figli, dalla nascita all'adolescenza, momenti importanti e delicati allo stesso modo che necessitano di competenze e approcci specifici che solo uno specialista come il PEDIATRA sà e può soddisfare e che TUTTE le famiglie, INDISTINTAMENTE, meritano di avere. da: Petruzzelli Ivana - il 30/01/2012 Secondo me il bambino deve essere seguito dal pediatra xke' e' un dottore specializzato in pediatria, rispetto ad un generico da: ANDREA FARINELLI - il 30/01/2012 non conosco le motivazioni che giustificano tale proposta ministeriale,tuttavia sia come medico che come genitore ,ritengo che tra i 6 e i 14 anni di eta' la persona vada seguita dal pediatra,formato specificamente per la medicina legata all'eta' dello sviluppo. da: FABIO da NAPOLI - il 30/01/2012 HO LETTO CHE LA MODIFICA DELL'ASSISTENZA PRIMARIA PER I BAMBINI SIA CONSEGUENZA DI UNA STUDIO STATISTICO FATTO SULLO STATO DI SALUTE DEGLI STESSI, SECONDO CUI I NOSTRI BAMBINI SONO PIU' SANI RISPETTO A QUELLI DI ALTRE NAZIONI. A QUESTO PUNTO MI SORGE SPONTANEA UNA DOMANDA: MA A QUESTI SIGNORI, TANTO INTELIGGENTI, NON E' VENUTO IN MENTE CHE IN ITALIA LA SITUAZIONE E' COSI' ROSEA PROPRIO GRAZIE AL TIPO DI ASSISTENZA PEDIATRICA DI BASE ATTUALMENTE IN VIGORE? A ME SEMBRA UNA DEDUZIONE SCONTATA. FORSE NON SONO ABBASTANZA INTELLIGENTE!!!!! da: cristina cossu - il 30/01/2012 credo sia una proposta assurda che costringerà tutti i genitori ad affidarsi a medici pediatri in modo privato. E quindi il risultato sarà, che i bambini fortunati nati in famiglie che se lo possono permettere economicamente riceveranno le adeguate cure, tutti gli altri avranno gravissimi problemi. l'Italia stà proprio andando a bagno se si mette a "risparmiare" sulla pelle dei propri figli. da: francesca pagano - il 30/01/2012 Ma e' possibile che si cerchi sempre di fare cassa risparmiando sui servizi per le fasce piu' deboli?? Questa proposta e' una follia ed e' anche stremamente miope. A sei anni i bambini affrontano il delicatissimo inserimento a scuola, con che criterio si propone di togliere alle famiglie il supporto di una figura di riferimento importante come il pediatra??? da: Diedertore Simona - il 30/01/2012 non sono affatto d'acordo. Ritengo che una differenza ci sia tra ip pediatra e il medico generico da: Di Maio Vincenzo - il 30/01/2012 assolutamente no da: Antonella Parente - il 30/01/2012 Il Colosseo, la Cappella Sistina etc etc in Europa non ci sono; possiamo allora demolirli? da: maria velardi - il 30/01/2012 Una cosa assurda : i nostri bambini sono invidiati in tutta Europa perchè hanno un loro pediatra , vogliamo perdere l'unica idea che non abbiamo copiato? da: ESTER MATTIA - il 30/01/2012 E' UNA PROPOSTA ASSOLUTAMENTE INACCETTABILE, CONSIDERATO CHE NEL PERIODO DELLA SCOLARIZZAZIONE, PREADOLESCENZA, ADOLESCENZA ED OLTRE I RAGAZZI HANNO BISOGNO DI NOI PEDIATRI PARTICOLARMENTE DAL PUNTO DI VISTA EMOTIVO, EMOZIONALE,DI PREVENZIONE E PER NON PARLARE POI DI SALUTE. da: Barbieri Francesco - il 30/01/2012 voglio rimanere dal pediatra perchè è uno specialista e ha seguito mia figlia dalla nascite da: Anna Noli - il 30/01/2012 Un'altra manovra che aumenterà ancor di più il divario fra chi può pagare e chi non può farlo. Qs volta a farne le spese sono i bambini, è veramente molto triste. E inaccettabile da: Orietta Tappa - il 30/01/2012 E' pazzesco...prendiamo dall'estero solo le cose sbagliate...di questo passo solo i benestanti potranno permettersi di portare i figli dal pediatra...non è giusto ed è incostituzionale: tutti devono avere lo stesso diritto di far curare i propri figli da medici competenti in materia...non voglio togliere nulla alla professionalità dei medici di base, ma i bambini non sono adulti in miniatura: hanno una loro fisiologia ed è giusto che vengano seguiti da chi ne ha le competenze specifiche. da: Roberta Cosmello - il 30/01/2012 Come si può fare una proposta del genere??? Il pediatra non è solo la persona che cura i nostri figli, è la prima persona che incontriamo nel nostro difficile cammino per accudire un figlio, è la persona che ci aiuta con i suoi consigli preziosissimi. E' colui che ci aiuta nello svezzamento, in tutte le problematiche che nascono mano a mano che andiamo avanti, non solo i problemi che ci sono fino a 6 anni, ma soprattutto in quelli che si presentano dopo, con l'adolescenza, con le prime domande che iniziano a farci e noi, come genitori, ci ritroviamo a dover rispodere. Sono il nostro punto di riferimento, ma soprattutto quello dei nostri figli. Per i bambini e soprattutto per gli adolescenti il pediatra viene considerato come uno di famiglia, perchè lo conoscono dalla nascita e si fidano di lui, dei suoi consigli e con lui riescono a parlare liberamente, senza vergognarsi. Avrei invece una proposta al contrario: perchè non innalziamo la data dei bambini dal pediatra fino ai 18 - 20 anni? Hanno bisogno proprio di lui in questa fase critica che va dai 14 ai 20. In alcuni Paesi europei questo esiste già. da: tiziana attisano - il 30/01/2012 Non discuto la professionalità e la competenza dei medici di Base , ma affidare loro anche i bambini in una fase in cui per esempio ancora possono estrinsecarsi malattie esantematiche, o con tipologie di farmaci e dosaggi completamente diversi mi sembra un'altra cosa E poi i bambini non sanno descrivere i loro disagi e solo chi ha esperienza come il pediatra che sa decodificare anche segnali nascosti può risolvere il problema!!! Insomma se tutto andasse sempre bene anche un fisioterapista potrebbe curare il bambino ...ma aihmè non è sempre così, anzi spesso!! E' come dire ad un cardiologo dell'adulto(come me) di occuparsi improvvisamente di cardiologia pediatrica!!!!io morirei!!!!! Ultima cosa ma non meno importante: il medico di base dell'adulto ha idea delle miliardate di telefonate delle mamme ansiose a cui credo sia completamente disabituato? LASCIATE TUTTO COSI' PER L'AMORE DI DIO...I PEDIATRI VOGLIONO SOFFRIRE IN SILENZIO...E' LA LORO VOCAZIONE!!!! da: Michela Ferrante - il 30/01/2012 Riescono ad occuparsi solo delle cose che funzionano bene a costi irrisori e solo per rovinarle. Fosse per me lascerei ai pediatri anche il delicato compito dell'assistenza agli adolescenti, magari in orari/ambienti separati rispetto ai piccolini da: MARINI BARBARA - il 30/01/2012 MA A CHI E' VENUTO IN MENTE ? QUESTI SIGNORI DELLA POLITICA I FIGLI NON CE LI HANNO O SE LI SONO DIMENTICATI ? VERGOGNA, VOGLIONO OCCUPARSI DI PROBLEMI CHE NON CONOSCONO ! E POI FANNO LE FRITTATE E NOI PAGHIAMO TUTTO, COMPRESO I LORO LAUTI STIPENDI !!!!!!!!!!!!MANDIAMOLI TUTTI A CASA ! BASTA. Per problemi tecnici contattare: webmaster@fimp.org
	AIFA - ISPESL - Istituto Superiore di Sanità - ASSR - Altri link utili © Presidenza F.I.M.P. - Via Miglietta,5 73100 Lecce - Tel.0832/347808 P.I. 07245820019 Servizio realizzato anche grazie alla collaborazione di e